Решение № 2А-1454/2025 2А-1454/2025~М-1157/2025 М-1157/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-1454/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1454/25 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 08.05.2019 осужден мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киреевского районного суда Тульской области от 09.04.2019, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2025 ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27.03.2025 был установлен административный надзор, согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов. С 19.05.2025 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля, поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.09.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 03.09.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 08.05.2019 осужден мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киреевского районного суда Тульской области от 09.04.2019, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2025 ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27.03.2025 был установлен административный надзор, согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов. С 19.05.2025 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля, поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.09.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 03.09.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27.03.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 19.05.2025 в отношении ФИО1; характеристикой на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО7; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2025 г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, поведения его в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

начальник ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)

Иные лица:

Киреевский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин Валерий Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ