Постановление № 5-117/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-117/2018

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Сортавальский городской суд

Республики Карелия Дело №5-117/2018

(Республика Карелия, г.Сортавала, ул.Лесная, д.2)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июля 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Кустова Е.С., при секретаре Самсоновой Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>

установил:


<Дата обезличена> около <Данные изъяты> находясь в квартире <Номер обезличен> дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе произошедшего конфликта умышленно из личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения и физическую боль гр. ХХХ, <Дата обезличена> года рождения, а именно ФИО1 размахивал пустой бутылкой попав по руке ХХХ и нанес несколько ударов ему руками по лицу и телу, от чего ХХХ почувствовал физическую боль.

Согласно заключению эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> у гражданина ХХХ имелись ссадины на лице, на правой кисти, кровоподтеки на груди, на левой верхней конечности, не причинившие вред здоровью. Все повреждения (кроме кровоподтека на груди) возникли за 1-3 суток до осмотра судмедэкспертом, кровоподтек на груди возник за 3-6 суток до осмотра судмедэкспертом. Кровоподтеки образовались от воздействия твердых тупых предметов, ссадины от воздействия твердых тупых предметов с узкой следообразующей поверхностью. Ссадины на правой кисти могли образоваться от воздействия о края разбитой бутылки, образование ссадин на лице от ударов кулаком сомнительны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ХХХ пояснил, что в настоящий момент с ФИО1 примирились.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата обезличена>, актом судебно-медицинского обследования №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапортом УУП ОМВД России по Сортавальскому району ПЕЮ от <Дата обезличена>, заявлением ХХХ от <Дата обезличена>, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Сортавальскому району БРА от <Дата обезличена>, объяснениями ХХХ от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, объяснениями КВВ от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, объяснениями ФИО1 от <Дата обезличена>, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, заключением эксперта №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <Данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия (РК, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.С.Кустова



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)