Решение № 2А-21/2025 2А-21/2025(2А-466/2024;)~М-418/2024 2А-466/2024 М-418/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-21/2025




16RS0014-01-2024-000545-69

дело № 2а-21/2025

категория дела 3.198-а


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к законному представителю административного ответчика ФИО1 -ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан уплачивать налог на имущество и земельный налог. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РТ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в отношении законного представителя ФИО1 - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Дрожжановскому судебному району РТ вынесено определение об отказе в принятии заявления. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подп. 9, подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что налоговым органом рассчитан и начислен ФИО1 налог на имущество за 2016-2017 в размере <данные изъяты> и земельный налог с физических лиц за 2016-2018 в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой налогов инспекцией, в соответствии с нормами законодательства, начислены пени в сумме <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогоплательщиком добровольно не было исполнено.

Поскольку ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, в установленные сроки требования исполнено не было, то Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № по Дрожжановскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Определения мирового судьи судебного участка № по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ответчика ФИО1, в связи с наличием спора о праве.

Настоящее административное исковое заявление подано в Дрожжановский районный суд РТ административным истцом, с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущены установленные законом сроки на обращение в суд.

Наряду с указанным, изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку налоговым органом был пропущен срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения налогового с заявлением о вынесении судебного приказа истек.

Таким образом, дальнейшие действия принудительного взыскания недоимки, пени, инициированные налоговым органом, являются незаконными.

Учитывая, что сроки обращения в суд, налоговым органом не соблюдены, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Ф.Д. Яфизов

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов Фаниль Джамилович (судья) (подробнее)