Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Павлюковича В.П., при секретаре Довженковой К.В., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-132/2017 по исковому заявлению начальника <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании с последнего денежных средств в сумме 73 537 рублей 50 копеек, затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <данные изъяты> (далее – Училище) обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Училища денежные средства, затраченные Училищем, на военную и специальную подготовку ответчика, на общую сумму 73 537 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований начальник Училища в исковом заявлении отметил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом Министра обороны РФ№ (по личному составу) был с 1 августа того же года зачислен на первый курс Училища на должность курсанта.

На основании приказа начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ответчик был отчислен из Училища по недисциплинированности.

Ссылаясь на требования различных нормативных правовых актов и п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец отмечает, что, поскольку ответчик отчислен из учебного заведения по недисциплинированности, с него подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что, по его мнению, указанные денежные средства он не должен возмещать, так как во время обучения являлся военнослужащим по призыву и контракт на прохождение военной службы не заключал.

Представитель начальника Училища ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, при этом поддержав ранее заявленные исковые требования.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя начальника Училища.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика ФИО1, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из выписок из приказов Министра обороны РФ № (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ, а также начальника Училища - № (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, соответственно, с 1 августа 2016 года зачислен на первый курс Училища и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой», а с ДД.ММ.ГГГГ – отчислен из Училища по недисциплинированности.

Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, ранее не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В соответствии с п. 4 данной правовой нормы граждане, не достигшие возраста 18 лет, увольняются с военной службы и в дальнейшем подлежат постановке на воинский учет и призыву на военную службу, а граждане, достигшие 18-летнего возраста, направляются для прохождения военной службы по призыву.

При этом п. 7 этой же статьи предписано, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. 2 ст. 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее - Положение), граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

При заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств (п. 7.1 ст. 4 Положения)

Системный анализ вышеуказанных норм права, в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку, в определенном законом ряде случаев, может быть возложена лишь на тех граждан, обучавшихся в военной образовательной организации высшего образования, с которыми был заключен контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, вопреки мнению истца, в силу действующего законодательства, на ФИО1 как на бывшего военнослужащего проходившего военною службу по призыву не может быть возложена обязанность по возмещению расходов затраченных на его обучение. При этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в период обучения в военном образовательном учреждении последний заключил с военным ведомством контракт о прохождении военной службы, в суд не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления начальника Училища к ФИО1у о взыскании с последнего денежных средств затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления начальника <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании с последнего денежных средств в сумме 73 537 рублей 50 копеек, затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.П. Павлюкович