Решение № 2А-1441/2017 2А-1441/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1441/2017

2а-1441/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 23 октября 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Зверево Шикиной Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Зверево Ростовской области.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ судимость не погашена. Решением Новочеркасского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет. После установления срока административного надзора ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающих на порядок управления. Заявитель считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО1 требования заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора г.Зверево Шикина Е.С. выразила мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Зверевского городского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15). Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания (л.д.11). Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, данный срок исчисляется со дня его постановки на учет органе внутренних дел по избранному месту жительства, т.е. с 07.11.2016 г. (л.д. 19-21, 22, 23).

После установления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 24, 25).

Из представленной характеристики усматривается, что ФИО2 по месту проживания характеризуется не удовлетворительно (л.д. 10).

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области, либо иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания).

По мнению суда, данные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, к ранее установленным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области, либо иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 23.10.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.П. Лиханов