Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ч.А.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ч.А.В. о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч.А.В. и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор <номер скрыт>. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферта, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями договора являются: заявление, общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и тарифы банка. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство по возврату заемных денежных средств. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита, ответчик не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требования 1\С-Ф. Требование о полном погашении задолженности направлено Н.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены, денежные средства в счет погашения долга ответчиком не возвращены.

Истец ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ч.А.В. в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ., просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, после окончания перерыва, объявленного в судебном заседании, не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы, изложенные в возражении, поддержала.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. Ч.А.В. обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на общих условиях обслуживания физических лиц и Тарифах по кредитным картам.

На основании заявления на оформление кредитной карты, Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке ЗАО и Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО) банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Ч.А.В. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб..

Согласно Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке ЗАО клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора, сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (ЗАО)». В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потреб?????????????????????????>Ў???????????????????????????????????????????????????*??h??j????????????H???????????????????*??????h?j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - штрафы.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. направлено требование о полном погашении задолженности, которое подлежало оплате не позднее 30 календарных дней со дня предъявления вышеуказанного требования клиенту. Ответчик не погасила сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о неправильном отражении банком движения денежных средств, не представлено, выставленное официальное требование о досрочном погашении задолженности Н.Т.В. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. <номер скрыт>\С-Ф и актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ..

В ходе рассмотрения спора Ч.А.В. заявила о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска по данному основанию.