Решение № 2А-308/2018 2А-308/2018 ~ М-185/2018 М-185/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-308/2018

Административное дело № 2а -308/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 19 февраля 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

при секретаре Политаевой А.В.,

с участием старшего помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административно истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, указывая, что последний был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 05.11.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.03.2017 года ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания и встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19.01.2017 года в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания, то есть по 21.03.2025 года установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: **.**.** – по ст. 20.21 КоАП РФ; **.**.** – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; **.**.** – по ст. 12.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец с учетом сведений об образе жизни и поведении надзорного лица, а также о соблюдении поднадзорным административных ограничений просит дополнить ФИО3 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дополнение к ранее установленной явке, два раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, запретить выезд за пределы установленной судом территории, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить, уточнив, что просит запретить выезд ФИО3 за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение ст. помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19.01.2017 года в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания, то есть до 21 марта 2025 года установлен административный надзор с административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Также судом установлено, что ФИО3 в период с августа по ноябрь 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ –**.**.**, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – **.**.**, а также за административные правонарушения против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – **.**.**, что следует из справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Железногорский» и подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, заявленных административным истцом, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 января 2017 года административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дополнение к ранее установленной явке, два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 07.00 час.;

- запретить выезд на пределы территории г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: