Решение № 2-1733/2018 2-1733/2018~М-1890/2018 М-1890/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1733/2018

Гр. дело №2-1733/10-2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

при секретаре: Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО20 ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 и Администрацией г. Курска был заключен договор приватизации жилого помещения – <адрес> однако право собственности на указанную квартиру ими в Курском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 приходящийся истцу ФИО1 отцом, умер. Единственным наследником к имуществу умершего является истец, который фактически принял наследство, вступил во владение квартирой, проживает в ней, поддерживая в пригодном состоянии и неся расходы по ее содержанию, однако оформить наследственные права на долю указанной квартиры не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации права умершего на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО26 по доверенностям ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно по обстоятельствам дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО28 ФИО29 ФИО30 ФИО31 ФИО32 и Администрацией г. Курска был заключен договор приватизации жилого помещения – <адрес> согласно которому Администрация г. Курска передает указанную квартиру ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 и ФИО38 в общую долевую собственность по 1/6 доле каждому, однако данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ими зарегистрирован не был. Брак между ФИО39 и ФИО40 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты> ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 является общим ребенком ФИО42 и ФИО43 а ФИО44 (в замужестве – ФИО45) Е.А., ФИО46 (в замужестве – ФИО47) Ю.А. и ФИО48 – детьми ФИО49 от предыдущих браков. Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего ФИО50 является его сын – истец ФИО1, так как родители ФИО51 умерли, на момент смерти брак между ним и ФИО52 был расторгнут, других детей у ФИО53 не имеется. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО54 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> однако вступить в наследство на принадлежавшую умершему ФИО55 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации права умершего на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО57 ФИО58 ФИО59 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (т. 7 Закона).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в котором указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Разрешая требования иска, суд считает, что предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО60 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО61 ФИО62 ФИО63 ФИО64 ФИО65 и Администрацией г. Курска был заключен договор приватизации жилого помещения – <адрес> согласно которому Администрация г. Курска передает указанную квартиру ФИО66 ФИО67 ФИО68 ФИО69 ФИО70 и ФИО71 в общую долевую собственность по 1/6 доле каждому, однако данный договор до настоящего времени в регистрирующем органе не зарегистрирован.

Брак между ФИО72 и ФИО73 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 умер, единственным наследником к имуществу умершего является его сын ФИО1, других наследников не имеется.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО75 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО76 по доверенностям ФИО2, истец ФИО1 является общим ребенком ФИО77 и ФИО78 а ФИО79 (в замужестве – ФИО80) Е.А., ФИО81 (в замужестве – ФИО82) Ю.А. и ФИО83 – детьми ФИО84 от предыдущих браков, в связи с чем, ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершего ФИО85 однако вступить в наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО86 не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации права умершего на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, при этом ФИО1 фактически принял указанное наследство, вступил во владение квартирой, зарегистрирован и проживает в ней, поддерживая в пригодном состоянии и неся расходы по ее содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО87 (л.д. 5), копией свидетельства о смерти ФИО88 (л.д. 6), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО89 и ФИО90 (л.д. 7), копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 8), копией договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), лицевым счетом (л.д. 10), справкой с места жительства (л.д. 11), копией справки нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской из ЕГРН (л.д. 13, 14), копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), копией листка паспорта ФИО1 (л.д. 18), копией наследственного дела к имуществу ФИО91 (л.д. 34-45), копией свидетельства о рождении ФИО92 (л.д. 53), копией свидетельства о рождении ФИО93 (л.д. 54), копией свидетельства о рождении ФИО94 (л.д. 55), копией свидетельства о заключении брака между ФИО95 и ФИО96 жене присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 56), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО97 и ФИО98 (л.д. 57), копией справки о заключении брака № между ФИО99 и ФИО100 жене присвоена фамилия ФИО101 (л.д. 58), копией свидетельства о расторжении брака между ФИО102 и ФИО103. (л.д. 59), пояснениями представителя истца и третьего лица ФИО104

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО105 выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается его обращением с заявлением о приватизации и заключением договора приватизации, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности завершить процесс приватизации, в связи с чем 1/6 доля спорной квартиры подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ а следовательно за ФИО1, являющимся единственным наследником к имуществу умершего ФИО107 должно быть признано право собственности на указанную долю жилого помещения в порядке наследования по закону.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО108 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 17.10.2018 г.

Председательствующий судья: Н.А. Перфильева