Решение № 2А-1546/2020 2А-1546/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1546/2020

46RS0030-01-2020-000426-25

Дело № 2а-1546/27-2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Вагиной Т.Г.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ ода со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Курска по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и испрашиваемых ограничений.

В судебном заседании Курский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и, с учетом личности осужденного, просил установить административные ограничения не в полном объеме, оставив обязательную явку в органы полиции два раза в месяц и запрет покидать жилое помещение в ночное время, в остальной части отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64- ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи 2 обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Курска по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г.Курска ФИО2 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ.) был осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 11 дней.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления небольшой тяжести наступит ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела об установлении административного надзора в отношении ФИО2 судимость по приговору Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Таким образом, в настоящее время, имеется два основания установления в отношении ФИО2 административного надзора в безусловном порядке предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч.1 ст. 5 Закона).

С учетом приведенных норм права, ФИО2 надлежит установить срок административного надзора по приговору, судимость по которому имеет более длительный период погашения, то есть по приговору Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений и с учетом категории совершенного им преступления погашение судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении мер административного ограничения ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, личность осужденного ФИО2, который удовлетворительно характеризуется, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений от администрации ИУ не имеет, и полагает необходимым установить административные ограничения не в полном объеме, а именно:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья: