Решение № 2А-657/2020 2А-657/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-657/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-657/2020

УИД 76RS0010-01-2020-000637-90


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой С.И.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГП ЯО «Южный водоканал» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2019г. № 2-1148/2019 с ГП ЯО «Южный водоканал» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб.

23.03.2020 г. в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 27679/20/76019-ИП, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В установленный в постановлении срок решение суда исполнено не было.

07.04.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 вынесено постановление № 76019/20/119086 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

ГП ЯО «Южный водоканал» обратилась в суд с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что на расчетом счете предприятия отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения решения.

Представитель административного истца ГП ЯО «Южный водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

УФССП России по Ярославской области извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи.

Как следует из смысла приведенных выше норм закона, наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено решение суда, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.

Принимая во внимание финансовое положение должника, процедуру осуществление финансирования мероприятий, незначительный срок просрочки исполнения решения, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, уменьшив размер исполнительского сбора на 25 %, то есть до 7 500 руб.

Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ГП ЯО «Южный водоканал» в полном объеме.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ГП ЯО «Южный водоканал» постановлением судебного пристава-исполнителя № 76019/20/119086 от 07.04.2020 г. по исполнительному производству № 27679/20/76019-ИП от 23.03.2020 года, до 7 500 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке через Ростовский суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)