Решение № 12-705/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-705/2019





РЕШЕНИЕ


по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года г. Калининграда

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу по делу об административном правонарушении,–ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Журавлевой < ИЗЪЯТО > на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен не был, в связи с чем был лишен возможности защитить свои интересы и представить возражения. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, < Дата > в 23 часа 21 минуту, находясь по адресу <...> ФИО1 при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, судебное заседание < Дата > проведено мировым судьей без участия ФИО1

Указанное нарушение является существенным, влекущим признание обжалуемого постановления незаконным и подлежащим отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, то материалы дела подлежат направлению на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:


постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по факту совершения Журавлевой < ИЗЪЯТО > административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)