Постановление № 1-1854/2024 1-202/2026 1-441/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 1-1854/2024




К делу № 1-202/2026

УИД 23RS0041-01-2024-019774-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 марта 2026 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Слюсаревой А.Н.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Прикубанского

округа гор. Краснодара ФИО5,

защитника адвоката Печниковой Л.А.,

представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Печникова Л.А. заявленное государственным обвинителем ходатайство поддержала, просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

Выслушав государственного обвинителя, а также мнение защитника, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края умер 08.12.2024, о чем 25.02.2025 в Бородинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края составлена актовая запись №, выдано свидетельство III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению на основании смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 г. № 16-П на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего.

Возражений от родственников ФИО1 против прекращения производства по уголовному делу в отношении него по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в суд не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, приобщенный к материалам исполненного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с аудиозаписью, ГКУ КК «Безопасный регион», информация о вызове от ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», хранящиеся в уголовном деле, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

Бюстгальтер синего цвета, футболка бежевого цвета и штаны бежевого цвета, принадлежавшие ФИО7, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; футболка серого цвета, шорты черного цвета и трусы серого цвета, принадлежавшие обвиняемому ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рюкзак серого цвета, принадлежавший ФИО7, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; смывы с кистей рук ФИО7, срезы с ногтевых пластин ФИО7, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК; срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, смывы с члена ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, изъятый в ходе выемки от 30.06.2024 у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, после вступления постановления в законную силу – уничтожить;

мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе синего цвета, после вступления постановления в законную силу – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение 15 суток.

Судья



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ