Решение № 2-71/2025 2-71/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-71/2025

дело № 2-71/2025

УИД 72RS0005-01-2025-000039-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 17 марта 2025 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан», в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении <данные изъяты> кредита (займа) в размере 15000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ООО "ООО ПКО «Аскалон»" и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №2 от 29.03.2024, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ООО ПКО «Аскалон»", которое в свсю очередь по договору цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, требование 31/24 от 04.04.2024 от г. Уступило право требования Заявителю. Как стало известно истцу должник <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников должника <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга в размере 12417 рублей 37 копеек, сумму процентов в размере 13658 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 30076 рублей 25 копеек.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан», представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело без их участия.

03 марта 2025 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была привлечена ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступил чек об операции от 24.02.2025 из которого следует, что на счет ООО «СФО Титан» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 30 077 рублей.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении <данные изъяты>. кредита (займа) в размере 15000,00 руб..

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику <данные изъяты>, в размере 15 000 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячны платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В результате чего образовалась задолженность.

Согласно договор цессии №2 от 29.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО "ООО ПКО «Аскалон»" и заключили договор цессии №2 от 29.03.2024, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ООО ПКО «Аскалон»", которое в свою очередь по договору цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, требование 31/24 от 04.04.2024 г. уступило право требования ООО «СФО Титан».

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расчету цены иска, задолженность <данные изъяты> по кредиту составила 20 076 рублей 25 копеек.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленного ответа нотариуса Нотариального округа города Тобольск и Тобольского района Тюменской области ФИО3 наследственное дело № открыто после смерти умершего заемщика <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о вступлении в права наследования ДД.ММ.ГГГГ обратилась ответчик ФИО2 - мать.

Наследственное имущество по закону состоит из: денежной суммы, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, как следует из представленного ответа нотариуса Нотариального округа города Тобольск и Тобольского района Тюменской области ФИО3, наследником по закону, после смерти <данные изъяты>. является его мать ФИО2.

Согласно чеку об оплате от 24.02.2024 г., ответчиком ФИО2 оплачена сумма задолженности по кредитному договору в размере 26 076 рублей 25 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Сумма заявленных исковых требований согласно расчету задолженности истца составляет 26 076 рублей 25 копеек.

Таким образом, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования, заявленные исковые требования ООО «СФО Титан» не подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчиком в добровольном порядке произведена уплата государственной пошлины в размере 4000 рублей, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года

Судья (подпись) С.Н. Симонов.

Копия верна:

Судья С.Н. Симонов.

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Симонов.