Решение № 2-2613/2017 2-472/2018 2-472/2018 (2-2613/2017;) ~ М-2437/2017 М-2437/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-2613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре Спектор А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к Акционерному Обществу «Альфа-Банк» о расторжении договора кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, по следующим причинам.

Между АО "Альфа - Банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получила кредит в сумме 100000 рублей, под 28,99 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно согласно индивидуальным условиям договора, включающими проценты. Однако договорные обязательства заемщиком не выполняются. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вынужден обратится в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере: по просроченному основному долгу 99558,40 рублей, процентам 11593,92 рубля и штрафам и неустойке в сумме 13895,12 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1, соглашаясь с исковыми требованиями, представила суду встречное исковое заявление о расторжении Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах предусмотренные нормами ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче кредита в сумме 100000 рублей под № годовых.

Банк выполнил свои обязательства по данному кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, что следует из общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа – Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился с исковыми требованиями о взыскании долга в соответствии с п.9.3 Общих правил, из которых следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть Договор кредита. При этом Банк направляет заемщику уведомление о расторжении Договора кредита с требованиями досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. Заемщик обязан перечислить Банку указанную сумму, включая проценты за пользование Кредитом и неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчицы выше названное уведомление, что подтверждается почтовым реестром. При таких обстоятельствах, требования истца по встречному исковому заявлению о расторжении Соглашения о кредитовании не подлежит удовлетворению ввиду того, что данное Соглашение было расторгнуто Банком ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.

В отношении заявленных требований по первоначальному иску суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Так, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, кроме того, с заявлением об установлении временной ежеквартальной периодичности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором не обращалась.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность ответчицы по кредиту составила 125047,44 рублей, из которых: основной долг 99558,40 рублей, проценты – 11593,92 рубля и штрафы и неустойка – 13895,12 рублей.

Учитывая исследованные доказательства, суд считает необходимым первоначальные исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа - Банк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 125047 (сто двадцать пять тысяч сорок семь) рублей 44 копейки, из которых: основной долг по кредиту 99558 / девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь / рублей 40 копеек, проценты 11593 \ одиннадцать тысяч пятьсот девяносто три / рубля 92 копейки, штрафы и неустойка 13895 \ тринадцать тысяч восемьсот девяносто пять / рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 / три тысячи семьсот \ рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа - Банк» о расторжении Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья –

В.П. Пожидаев