Решение № 12-212/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-212/2017




12-212/2017 судья Фрумкин Р.М.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 19 декабря 2017 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – адвоката Москвина К.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 05 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


вышеуказанным постановлением судьи районного суда г.Рязани гражданин республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным решением, защитник ФИО1 – адвокат Москвин К.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Москвина К.А. в поддержание доводов жалобы, а также просивших обеспечить участие в судебном заседании переводчика на таджикский язык, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей соблюдено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

05 ноября 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Рязани рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. без участия переводчика с русского языка на таджикский.

При рассмотрении дела в районном суде гражданину республики Таджикистан ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, в части того, что он имеет право пользоваться услугами переводчика. В протоколе разъяснения процессуальных прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющемся в материалах дела (л.д. 15), отсутствуют сведения о том, что ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие переводчика. Протокол судебного заседания, содержание бы которого свидетельствовало о разъяснении ФИО1 права выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.

При таких обстоятельствах считаю, что при рассмотрении данного дела были нарушены права ФИО1 на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства дела, а потому на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи районного суда от 05 ноября 2017 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 05 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ