Решение № 12-212/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-212/2017Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административное 12-212/2017 судья Фрумкин Р.М. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Рязань 19 декабря 2017 года Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – адвоката Москвина К.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 05 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вышеуказанным постановлением судьи районного суда г.Рязани гражданин республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Не согласившись с указанным судебным решением, защитник ФИО1 – адвокат Москвин К.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, и направить дело на новое рассмотрение. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Москвина К.А. в поддержание доводов жалобы, а также просивших обеспечить участие в судебном заседании переводчика на таджикский язык, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей соблюдено не было. В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. 05 ноября 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Рязани рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. без участия переводчика с русского языка на таджикский. При рассмотрении дела в районном суде гражданину республики Таджикистан ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, в части того, что он имеет право пользоваться услугами переводчика. В протоколе разъяснения процессуальных прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющемся в материалах дела (л.д. 15), отсутствуют сведения о том, что ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие переводчика. Протокол судебного заседания, содержание бы которого свидетельствовало о разъяснении ФИО1 права выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует. При таких обстоятельствах считаю, что при рассмотрении данного дела были нарушены права ФИО1 на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства дела, а потому на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи районного суда от 05 ноября 2017 года подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 05 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение. Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |