Постановление № 5-93/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-93/2020Печорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-93/2020 №... по делу об административном правонарушении 30 января 2020 г. ********** Республики Коми. Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. (********** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: **********, **** **.**.** сотрудником ОВППСП ОМВД России по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 13 час.55 мин., в подъезде дома **********, ФИО1 находился в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид. Мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, чем оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что был пьян, в связи с чем необходимости в прохождении медицинского освидетельствования не было. Ходатайств не заявил. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ. Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований. В представленных материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**., из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** Срок административного ареста исчислять с 13 час.55 мин. **.**.** Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.А.Продун Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-93/2020 |