Постановление № 5-22/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 10 апреля 2020 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И.,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, родившегося Х. в Х. рес. Казахстан, фактически проживающего по адресу: Х., холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 апреля 2020 года в 23 час 20 минут, находясь в подъезде Х., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по ООП и ОБ, а именно находясь в подъезде дома вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. С обстоятельствами дела был согласен. В содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 09.04.2020г. полицейский ПП СП МО МВД России «Харовский» ФИО2 выезжал по заданию дежурной части по адресу: Х. по сообщению ФИО3, в связи с тем, что её избивает сын. По прибытию на место был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, кидался на родственников. На его (ФИО2) требования прекратить противоправные действия не реагировал. Пытался развязать драку.

Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин.10 апреля 2020г. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 00 час. 30 мин. 10 апреля 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина