Решение № 2А-924/2020 2А-924/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-924/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

представителя административного истца ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2а-924/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

начальник ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО4 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночную смену; являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (регистрации). ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием висправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден поотбытию наказания. Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года с момента освобождения, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.Из представленных материалов усматривается, что решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года с момента освобождения, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости.Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы, несмотря на установление ФИО3 дополнительных административных ограничений, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Из характеристики УУП ОУУП и ДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что после установления административного надзора, ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а также учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: административное исковое заявление начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий