Определение № 2-1702/2016 2-19/2017 2-19/2017(2-1702/2016;)~М-1543/2016 М-1543/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1702/2016

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и о возвращении сторон в первоначальное состояние, о прекращении права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании такого права за истцом

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и о возвращении сторон в первоначальное состояние, о прекращении права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании такого права за истцом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.