Решение № 2А-500/2024 2А-5805/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2А-500/2024




Дело № 2а-500/2024

УИД 05RS0018-01-2023-004961-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физлицами в соответствии со ст.228 НК РФ, взыскании штрафа за налоговые правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физлицами в соответствии со ст.228 НК РФ, взыскании штрафа за налоговые правонарушения за налоговый период за 2020г., указанных в налоговых уведомлениях.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 в отчетный период реализовал объект недвижимости, и в порядке ст.228 НК РФ, ФИО1 был начислен НДФЛ в размере 154 070 рублей, штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 30 814 рублей, штраф п.1 ст.119 НК РФ в размере 23 111 рублей за 2020г.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1 налог не уплатил, в отношении него были выставлены требования налоговым органом от 01.02.2022 №1993, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, налоговая инспекция обратилась в мировой судебный участок №3Кировского района г.Махачкалы для вынесения судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.и в последствии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступивших возражений от должника. При подготовке данного искового заявления выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погасил.

Просят суд взыскать с ФИО1, ИНН № на общую сумму 207 995рублей, из которых налог на доходы физических лиц в размере 154 070 руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 30 814 рублей, штраф за налоговое правонарушение п.1 ст.119 НК РФ в размере 23 111 рублей

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчиком ФИО1 представлена квитанция об оплате налога от 20.03.2023 года, на сумму 219128 рублей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, исчисляют и уплачивают налог самостоятельно.

В соответствии с пп.2. и пп.7 п.1, ст.228 НК РФ, физические лица, получившие доход от продажи имущества, а также в порядке дарения являются плательщиками налога на доходы физических лиц. Данная категория налогоплательщиков согласно п. 1 ст. 229 НК РФ обязана представить декларацию по форме 3-НДФЛ в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1.2 ст. 88 НК РФ, в случае, если налоговая декларация не представлена налогоплательщиком в налоговый орган в установленный срок, уполномоченные должностные лица налогового органа вправе провести камеральную налоговую проверку на основе имеющихся у них документов (информации) о налогоплательщике.

На основании вышеприведенных данных, ФИО1 было направлено требование № 1516 от 31.08.2021 г. о представлении пояснений.

По результатам налоговой проверки согласно п. 5 ст. 88 НК РФ в отношении ФИО1 был составлен акт налоговой проверки № 3754 от 27.10.2021 г., направленный ответчику ФИО1 по адресу его регистрации заказной почтой 29.10.2021г. Согласно иска, возражений и жалоб на данный акт в Инспекцию не поступало.

Налогоплательщику отправлено извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки № 2526 от 27.10.2021 г.

23.12.2021 г. по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, в соответствии со ст. 101 НК РФ вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3739.

Так, согласно имеющего в материалах дела требованию №1993об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на 01 февраля 2022года, следует, что ФИО1 извещают по адресу его регистрации <адрес> необходимости уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 154 070.00рублей, срок уплаты, установленный законом 15.07.2021 года, и штрафы в размере 30 814,00 рублей, срок уплаты, установленный законом 23.12.2021 года, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 23111.00, срок уплаты, установленный законом 23.12.2021 года, добровольно, в срок до 24 марта 2022года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно представленной ФИО1 квитанции ПАО Сбербанк Дагестанское отделение №8590 от 20.03.2023 года на сумму 219 128 рублей, в пользу УФК по Тульской области, ИНН плательщика №

Оплата произведена на правильные реквизиты, указанные в иске.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по уплате налогов и пени по налогу на доходы физического лица с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, штрафы за налоговые нарушения установленные главой 16 НК РФ, за не предоставление налоговой декларации, штраф по п.1 ст.119 НК РФ, исполнена ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

руководствуясь ст. ст.175-180, 290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физлицами в соответствии со ст.228 НК РФ, взыскании штрафа за налоговые правонарушения - отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулгамидова Айбике Чанакановна (судья) (подробнее)