Решение № 2-4362/2017 2-4362/2017~М-4463/2017 М-4463/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-4362/2017

Дело № 2-4362/17


РЕШЕНИЕ мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к МРЭО ГИБДД г. Махачкалы об обязании поставить на учет транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД г. Махачкалы об обязании поставить на учет транспортное средство.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что летом 2013 года он приобрел на авторынке в гор. Махачкале транспортное средство «ФИО2 100» за государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ он переоформил указанное транспортное средство в МРЭО ГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра ему сообщили, что идентификационная марка автомашины вызывает сомнения в ее подлинности, после чего доставили в отдел полиции по <адрес>. В рамках доследственной проверки была проведена экспертиза идентификационного номера транспортного средства, согласно которой идентификационный номер № является вторичным. Дознавателем ОД ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ отказано в связи с истечением сроков привлечения к ответственности. Решением судьи Кировского районного суда <адрес> транспортное средство ФИО2 100» за государственным регистрационным знаком № ему возвращено. Он неоднократно обращался в МРЭО ГИБДД <адрес> с заявление о поставке на учет автомашины «ФИО2 100» за государственным регистрационным знаком №. Однако в МРЭО ГИБДД <адрес> выдало отказ по заявлению о поставке на учет т/с «ФИО2 100» за государственным регистрационным знаком № рекомендуя обратиться в суд для его регистрации. Считает, что в настоящее время устранены все причины, послужившие основанием для отказа в постановке на учет. Установлен факт изменения номера, определен первичный заводской номер и данное транспортное средство, не находиться в розыске. Просит суд обязать МРЭО ГИБДД <адрес> произвести регистрационные действия автомобиля «ФИО2 100» за государственным регистрационным знаком № идентификационный номер VIN № 1999 года выпуска, внести изменения в идентификационные данные с указанием VIN №, обязать ответчика выдать паспорт транспортного средства с измененным идентификационным номером VIN №, обязать ответчика государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ПТС <адрес> ФИО3 является собственником транспортного средства ФИО2 100 за государственным регистрационным знаком № 1999 года выпуска.

Указанно обстоятельство также подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ №.

Пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации установлено, что не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. идентификационный номер № является вторичным. Заводское (первичное) содержание идентификационной марки моего автомобиля «ФИО2» г/н №/Рус. подверглось изменению путем удаления с рабочей поверхности маркировочной площадки ПОППП информационного слоя металла со знаками индивидуального порядкового номера VIN рамы (шасси) абразивным металлом, с последующим на их месте вторичного идентификационного номера, читаемого как №. На сборочном заводе автомобиля «ФИО2» был присвоен идентификационный номер №.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава уголовно наказуемого преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ФИО2 100, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № возвращено истцу.

Согласно п.15 Приказа МВД России внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств, имеющих измененную маркировку транспортного средства и номерных агрегатов в результате коррозии, ремонта и (или) возвращенных собственникам или владельцам после хищения, производится на основании заявления владельца и копии постановления органов, осуществляющих предварительное расследование, с предоставлением заверенной копии справки об исследовании или заключения экспертизы, содержащих результаты исследования, на основании которых было идентифицировано транспортное средство.

Согласно п. 15.1 Приказа МВД России в случаях установления совпадения маркировочных обозначений транспортных средств, номеров паспортов транспортных средств с реквизитами разыскиваемых, внесение изменений в регистрационные данные производится на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждающего отсутствие принадлежности этих транспортных средств и документов к разыскиваемым, а также подлинность маркировочных обозначений и паспортов транспортных средств.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 к МРЭО ГИБДД г. Махачкалы удовлетворить.

Обязать МРЭО ГИБДД г. Махачкалы зарегистрировать транспортное средство марки ФИО2 100, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № за ФИО1 ФИО8.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.