Решение № 2-1365/2021 2-1365/2021~М-1100/2021 М-1100/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1365/2021Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1365/2021 (УИД 61RS0020-01-2021-002321-40) именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Горбань И.А., при секретаре Заярской Н.Г., с участием: помощника прокурора г. Новошахтинска Ищенко Г.К., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2021 по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Новошахтинское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она является бывшей супругой Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, который прекращен 22.01.2010. От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь - Л.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 22.01.2010 о судьбе Л.А.В. ей ничего неизвестно. Средств на содержание ребенка не получала. По ее заявлению мировым судом г. Новошахтинска был выдан судебный приказ № от 24.09.2015, на основании которого Новошахтинским городским отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на предмет взыскания алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении Л.А.В. в ее пользу - ФИО1. Установить место нахождения должника не представилось возможным, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 17.10.2018 вынесено постановление о розыске Л.А.В. Судебным приставом Новошахтинского отдела, осуществляющим розыск, было заведено розыскное дело № по розыску должника Л.А.В.. В ходе осуществления розыскных действий был проведен комплекс мероприятий, направленных на установление места нахождения должника. Согласно полученным ответам какая-либо информация о Л.А.В. отсутствует, место нахождения не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются письмом судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего розыск, от 09.01.2020 №. Также она самостоятельно обращалась в правоохранительные органы г. Новошахтинска по розыску Л.А.В.. Но в отделе полиции ее заявление о розыске не приняли, мотивировав тем, что она не является близким родственником Л.А.В.. Признание гражданина Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном порядке безвестно отсутствующим в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дает ей право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в 2013 году в судебном порядке она сняла с регистрационного учета Л.А.В., который был зарегистрирован в ее доме по адресу: <адрес>. Представитель заинтересованного лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился. Согласно письменному возражению представитель заинтересованного лица ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель заинтересованного лица Новошахтинского городского отделения судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения заявителя, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Новошахтинска Ищенко Г.К., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что Лазарченко (ныне Шпак) И.Е. и Л.А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Л.Л.А. 27.01.2010 брак между ФИО3 и Л.А.В. расторгнут. В Новошахтинском городском отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 27.10.2015 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области № от 24.09.2015 о взыскании с Л.А.В. в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка. 17.10.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов вынесено постановление о розыске должника Л.А.В. и заведено розыскное дело №. Как следует из представленной судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отделения судебных приставов информации, в ходе розыскных мероприятий местонахождение должника не установлено, какая-либо информация о должнике отсутствует. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ России по Ростовской области в г. Новошахтинск от 07.07.2021 Л.А.В. значится зарегистрированным по <адрес> с 12.09.2008. Однако решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 04.04.2013 Л.А.В. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением. Из сообщения управления ЗАГС Ростовской области от 30.06.2021 следует, что запись акта о смерти в отношении Л.А.В. в отделах ЗАГС г. Ростова-на-Дону и Ростовской области не обнаружена. Как следует из письменного возражения на иск представителя ГУ ОПФР по Ростовской области, сведения о трудовой деятельности Л.А.В. имеются не позднее 2007 года. Судом также установлено, что в отношении Л.А.В. в ОУР Отдела МВД России по г. Новошахтинску розыскное дело не заводилось, что подтверждается сведениями, представленными ОМВД России по г. Новошахтинску. Согласно данным сведениям 09.06.2020 в Отдел МВД России по г. Новошахтинску поступило заявление ФИО1, в котором последняя просит оказать помощь в установлении местонахождения своего бывшего супруга Л.А.В., с которым утрачена связь с 2010 года. В связи с тем, что отсутствие Л.А.В. не является следствием его безвестного исчезновения розыскное дело не заведено. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что нахождение Л.А.В. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его регистрации, бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют, при этом суд обращает внимание, что по адресу регистрации <адрес> Л.А.В. признан утратившим право проживания, в связи с чем указанный адрес не является местом жительства Л.А.В. Последний в федеральном розыске не находится, заинтересованные лица – родственники последнего с заявлением о его исчезновении не обращались, розыскные действия в отношении него, как безвестно отсутствующего, компетентными органами не проводились и не проводятся, а Федеральная служба судебных приставов не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц. Обзорная справка, выданная судебным приставом-исполнителем, с достоверностью факт безвестного отсутствия Л.А.В. также не подтверждает. Кроме того, наличие у Л.А.В. задолженности по уплате алиментов дает основания полагать, что он может намеренно скрываться в связи с тем, что в отношении него объявлен розыск из-за неуплаты алиментов. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия для признания Л.А.В. безвестно отсутствующим отсутствуют, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о безвестном отсутствии Л.А.В., и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Новошахтинское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Горбань Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2021 года. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (подробнее)Новошахтинское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |