Постановление № 5-24/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025

дело №5-24/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 07 февраля 2025 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** работающего, лиц на иждивении не имеющего (паспорт № *** выдан *** ***

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 в 20 часов 35 минут ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: *** у КПП в/ч *** в ЗАТО г. Североморск, Мурманской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои противоправные действия ФИО5 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено, в услугах переводчика не нуждается

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО5 признал, в содеянном раскаялся, не оспаривая квалификацию своих действий и объяснения должностных лиц, указал, что в момент административного правонарушения находился в болезненном состоянии и не отдавал отчет своим действиям. Просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО5 – адвокат Стадник В.А. не оспаривая квалификацию содеянного, просил учесть состояние здоровья ФИО5 в момент совершения административного правонарушения, который не отдавал отчет своим действиям и находился в болезненном состоянии.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № 303651/27 от 28.01.2025 с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласно которым в указанное в протоколе время и месте, ФИО5 беспричинно выражал грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на законные требования, находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о противоправных действиях в их присутствии и в присутствии сотрудников полиции ФИО5 у в/ч ***, связанных с нецензурной бранью последнего, а также отказом выполнять требования сотрудников полиции и прекращении противоправного поведения;

- протоколом об административном задержании № 6 от 01.01.2025, из которого следует, что ФИО5 был задержан 01.01.2025 у КПП в/ч *** г.Североморска, в связи с административным правонарушением по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений, данных первоначально ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении от 09.01.2025,следует, что с данным правонарушением ФИО5 был согласен, признавал свою вину, обещал больше такого не делать.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении ФИО5 выразил несогласие с квалификацией правонарушения, однако каких-либо доводов, обосновывающих неверную квалификацию, ФИО5, его защитник не привели, при этом ФИО5 не оспаривал действия, связанные с нецензурной бранью в общественном месте, а также неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении данных действий. В судебном заседании ФИО5 не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, а также показания очевидцев и должностных лиц сотрудников полиции и подтвердил достоверность этих сведений.

Доводы о болезненном состоянии и наличии хронического заболевания в виде диабета, не влияют на квалификацию содеянного, так как при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО5 давал последовательные объяснения по факту совершения им административного правонарушения соответствующими описательной части постановления.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом наличие (отсутствие) исправлений в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5 от 09.01.2025, на которое ссылается ФИО5 и его защитник, юридического значения не имеет. Данный протокол об административном правонарушении возвращен судьей для устранения недостатков 10.01.2025.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая личность ФИО5, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей получателем которого является:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18880451250003036516.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля