Решение № 2-274/2020 2-274/2020(2-6087/2019;)~М-4124/2019 2-6087/2019 М-4124/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-274/2020

Мотивированное
решение изготовлено 03 июля 2020 года

Дело 2-274/2020 09 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «№ 9 ЛПЭО «Электросила» к ФИО1 об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана председателем СНТ «№ ЛПЭО «Электросила». Решением общего собрания собственником помещений от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «№ ЛПЭО «Элекросила» избран ФИО2 При принятии дел было обнаружено, что отсутствует значительная часть документации СНТ «№ ЛПЭО «Электросила». В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит обязать ФИО3 передать СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» следующие документы: протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) за 2016, 2017 г.г., бухгалтерскую (финансовую) отчетность (приходно-расходную смету, отчет об исполнении сметы за 2016, 2017 г.г.), договор оказания услуг юристом с актами выполненных работ за 2016-2018 г.г., соглашение о расторжении договора на оказание юридических услуг, протокол собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (сметой, регистрационным списком и актом ревизионной комиссии), протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, протокол собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, авансовые отчеты ФИО1 о произведенных ею расходах за период с июня 2016 года по июнь 2018 года.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением собрания уполномоченных СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ избрана ФИО1

Решением собрания уполномоченных СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО2

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ бывший председатель СНТ ФИО1 передала часть документов, касающихся деятельности СНТ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не передана часть документации и ноутбук, принадлежащий СНТ «№ЛПЭО «Электросила».

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бухгалтером СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» передана часть документации председателю ревизионной комиссии. Из этого же акта следует, что ФИО1, получая из кассы организации в подотчет денежные суммы, образованные членскими и прочими взносами членов СНТ, не отчиталась авансовыми отчетами о произведенных ею расходах на сумму более полутора миллионов рублей. Также ФИО1 самовольно был заключен договор об оказании юридических услуг с ФИО5, которой перечислено 160 000 руб. Данный договор, а также акты выполненных работ по договору, не представлены.

Согласно докладной записке секретаря СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» ФИО6 протоколы всех собраний СНТ были переданы ею ФИО1, которая их не вернула правлению СНТ.

Согласно акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «№ЛПЭО «Электросила» от ДД.ММ.ГГГГ замечания и рекомендации по отчету ревизионной комиссии за 2016 год в части оформления авансовых отчетов по представленным документам на расходование наличных денежных средств исполнены не были, не установлены сроки сдачи авансовых отчетов по подотчётным средствам, в 2017 году были оплачены услуги юриста с расчетного счета, документы (договор, акта оказания услуг, УПД) предоставлены не были.

Как утверждает истец, запрашиваемые документы до настоящего времени ответчиком не переданы СНТ «№ЛПЭО «Электросила».

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не отрицала, что акт приема-передачи документов после переизбрания ФИО1 не составлялся.

Согласно ст. ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В соответствии со ст. ст. 18, 21 указанного закона председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии с п. 57.10 Устава СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» к компетенции правления садоводства относится обеспечение делопроизводства и содержание архива.

В соответствии с п. 58 Устава правление садоводства возглавляет председатель правления, избранный общим собранием членов садоводства из числа членов правления сроком на два года.

Согласно п. 61 Устава председатель правления садоводства и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах садоводства, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 69, п. 70 Устава протоколы общих собраний (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь собрания, они заверяются печатью садоводства и хранятся в делах постоянно.

Протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии, комиссии контроля соблюдения законодательства подписывают, соответственно председатель правления и его заместитель, председатель ревизионной комиссии и председатель комиссии контроля соблюдения законодательства; протоколы заверяются и хранятся постоянно.

Принимая во внимание, что истребуемые истцом документы в соответствии с действующим законодательством и Уставом СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» должны хранится в СНТ, учитывая, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель, доказательств, свидетельствующих о передаче ФИО1 документов в СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» в связи с ее переизбранием (как то акт приема-передачи документов), в материалы дела не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать СНТ «№ ЛПЭО «Электросила» следующие документы:

-протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) за 2016, 2017 года,

-бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а именно: приходно-расходную смету, отчет об исполнении сметы за 2016, 2017 года,

-договор оказания юридических услуг, акты выполненных работ по данному договору за 2016, 2018 года.

-соглашение о расторжении договора об оказании юридических услуг,

-протоколы собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему (сметой, регистрационным списком, актом ревизионной комиссии),

-протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями,

-протокол собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями,

- авансовые отчеты ФИО1 о произведенных ею расходах за период с июня 2016 года по июнь 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья