Определение № 12-7/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 12-7/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело №12-7 поступило 16.01.2017 г.

судья Рабданова Г.Г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 января 2017 года

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрев ходатайство гражданина Узбекистана О. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана О.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 декабря 2013 г. гражданин Узбекистана О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

12.01.2017 г. гражданином Узбекистана О. подана жалоба на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование ходатайства указывается о неточности и неполноте перевода постановления судьи от 26.12.2013 г. переводчиком.

На заседании вышестоящего суда гражданин Узбекистана О. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 2612.2013 г. поддержал.

Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав гражданина Узбекистана О., представителя УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1, проверив материалы дела, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что ходатайство гражданина Узбекистана О. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 декабря 2013 г. подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Гражданином Узбекистана О. не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Узбекистана О. владеет русским языком. Так, в ходе производства по делу им даны письменные и устные объяснения на русском языке, протокол об административном правонарушении, составленный на русском языке, им прочитан, в заявлении от ... он указывал, что в услугах переводчика не нуждается. В вышестоящем суде пояснил, что в период обучения в общеобразовательной школе в Узбекистане изучал русский язык. На территории Российской Федерации находится фактически с 2008 года.

Кроме того, установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении гражданином Узбекистана О. исполнено. ... им уплачен административный штраф в размере ... руб., что подтверждается соответствующей квитанцией, находящейся в материалах дела. По сведениям, представленным УМВД России по г. Улан-Удэ, ... гражданин Узбекистана О. самостоятельно выехал из Российской Федерации. Данный факт О. подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство гражданина Узбекистана О. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана О..

Судья

Верховного суда Республики Бурятия Ж.В. Тубденова