Постановление № 1-61/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019




Уголовное дело № 1-61/2019

24RS0055-01-2019-000467-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Уяр Красноярского края 21 июня 2019 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Араповой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение № 731, ордер № 107,

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием потерпевшей Б Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки России, образование 11 классов, замужней, не работающей, судимостей не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и реализуя его, <данные изъяты> похитила находившийся в зальной комнате квартиры телевизор марки «ВВC 32 LEM-1027/TS2C стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Б Г.В., чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, а потерпевшая Б Г.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ней, пояснив, что подсудимая полностью загладила причинённый ей вред, возместила причинённый ущерб.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она на момент совершения преступления судимостей не имела, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, подсудимая загладила причиненный вред, она согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитник полагают возможным прекратить уголовное дело, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «ВВC», проигрыватель марки «МYSTERY», - оставить потерпевшей Б Г.В.; договор займа, - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Лисейкин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисейкин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ