Определение № 33-2855/2026 от 29 марта 2026 г.

Судья Шахматова Г.А. 24RS0046-01-2024-008730-02

Дело № 33-2855/2026 (2-1270/2025)

А-179г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда Тихонова Ю.Б., разрешая вопрос о принятии частной жалобы представителя истца ФИО1- ФИО3 на определение Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению представителя истца ФИО1 ФИО3 о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛА:

02.02.2026 в Красноярский краевой суд поступила частная жалоба представителя истца ФИО1 -ФИО3 на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 8 деекабря 2025 года по заявлению представителя истца ФИО1 ФИО3 о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей

Согласно ч. 1, 2 ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно пп. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

К поступившей в суд частной жалобе заявителем доказательства, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копии частной жалобы с приложенными к ней документами, не приложены.

Учитывая изложенное, частная жалоба подлежит оставлению без движения.

Заявителю необходимо представить суду апелляционной инстанции доказательства направления или вручения участвующим в деле лицам копии частной жалобы.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя истца ФИО1 ФИО3 на определение Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению представителя истца ФИО1 ФИО3 о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без движения, предоставив заявителю срок до <дата> для устранения установленных недостатков.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы подавшему ее лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Тихонова Ю.Б.