Постановление № 5-616/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-616/2018

<данные изъяты>

Дело № 5-616/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Саранск 18 сентября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Коробовой Елене Михайловне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Курбатова Константина Дмитриевича <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от .._.._.. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №№ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении указано, что .._.._.. в 20 часов 35 минут в районе <адрес> г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение части 1 пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, и имеющим нанесенные на наружной поверхности специальные цвето-графические схемы, не выполнил обязанности уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением гр. 8

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – гр. 9 в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевший гр. 8 просил вынести по делу об административном правонарушении решение на усмотрение суда.

ФИО1 вменено нарушение части 1 пункта 3.2 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении на основании определения старшего инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от .._.._.. передано на рассмотрение судье Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по месту проведения административного расследования.

На основании определения судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от .._.._.. по ходатайству представителя ФИО1 – гр. 9 по делу назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза. 30.08.2018 дело возвращено в суд с заключением эксперта.

Рассмотрев дело, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела, имели место 07 мая 2018 года, таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения истек, что является основанием для прекращения производства по делу.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности является пресекательным. Исходя из положения части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, за рамками установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, как и вопросы об оценке доказательств, содержащихся в материалах дела, возвращении материалов для проведения дополнительной проверки, а так же об административной ответственности иных участников дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>