Постановление № 5-20/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020




Дело № 5 – 20\2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

р.п.Сосновское 12 мая 2020 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** г.р., ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


21.04.2020 г. около 17 часов ФИО1 находилась в ..., покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушила требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ», Указ Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также ограничения, наложенные Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности, т.е. находилась в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, об отложении дела не просила. Согласно письменного заявления, просит рассмотреть материал в свое отсутствие.

Лицо, составившее протокол, старший УУП (дислокация п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ФИО1 извещена надлежащим образом, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела ее в отсутствие.

Изучив материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса,

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом ст.оперуполномоченного ФИО4, установившего, что ФИО1 покинула место своего проживания без уважительных причин и законных оснований в отсутствие крайней необходимости; объяснениями самой ФИО1, в которых она указала, что с нарушением согласна, больше такого не повторится.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность, материальное и семейное положение ФИО1

Установлено, что ФИО1 впервые совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Постановоление не вступило в законную силу

Судья: Т.П.Немчинова



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немчинова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020