Решение № 2-153/2025 2-153/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-153/2025Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-153/2025 именем Российской Федерации с. Бердигестях 25 июня 2025 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., единолично, при секретаре Антоновой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев посредством ВКС на базе постоянного судебного присутствия в с. Бердигестях Горного района в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест»» о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее, ПАО Сбербанк), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест»» (далее, ООО СК «Эверест»), о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, кредитный договор), выдало кредит ООО СК «Эверест» в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,08 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору на основании заявления о присоединении к общим условиям договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 041 652,62 рублей, в том числе просроченные проценты 32 993,47 рублей, просроченный основной долг 986 904,49 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 837,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг 19 917,53 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено требование о возврате образовавшейся задолженности, однако требования не исполнены, задолженность не погашена. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1, ООО СК «Эверест» в свою пользу солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 041 652,62 рублей, в том числе просроченные проценты 32 993,47 рублей, просроченный основной долг 986 904,49 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 837,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг 19 917,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 416,53 рублей, всего на общую сумму 1 067 069 рублей 15 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, ООО СК «Эверест» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, кредитный договор) ПАО Сбербанк выдал кредит ООО СК «Эверест» в лице генерального директора ФИО1 в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,08 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору на основании заявления о присоединении к общим условиям договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится. Согласно расчету истца Заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, погашение основного долга и процента производил не регулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 041 652,62 рублей, в том числе просроченные проценты 32 993,47 рублей, просроченный основной долг 986 904,49 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 837,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг 19 917,53 рублей. Истец по настоящему делу просит взыскать проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В адрес заемщиков ООО СК «Эверест», ФИО1 со стороны банка были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка не были исполнены в добровольном порядке в установленный срок. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета не предоставлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 25 416 рублей 53 копеек в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 25 416 рублей 53 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест»» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные обезличены> Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест»», ИНН <***>, ОГРН <***>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 652 (один миллион сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 62 копеек, в том числе просроченные проценты 32 993 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 47 копеек, просроченный основной долг 986 904 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 49 копеек, неустойку за просроченные проценты 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 13 копеек, неустойку за просроченный основной долг 19 917 (девятнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 53 копеек, всего на общую сумму 1 067 069 (один миллион шестьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест»» солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 416 (двадцать пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 53 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья п/п И.И. Кривошапкина Копия верна Судья И.И. Кривошапкина Секретарь Н.А. Антонова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|