Решение № 2А-2324/2017 2А-2324/2017 ~ М-2209/2017 А-2324/2017 М-2209/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-2324/2017

<данные изъяты> №a-2324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Денисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Балашихинское» полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, мотивируя иск тем, что административный ответчик состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Реутовским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено им при опасном рецидиве. Административный ответчик наказание отбывал в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по <адрес>. Характеризовался удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГг. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 2 дня лишения свободы. Срок условно-досрочно окончен ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, административный истец с учётом уточнённых исковых требований, просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: Запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом; обязать являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила суд удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, явившись в суд, административные исковые требования признал, о чем им было подано соответствующие заявление, приобщённое к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено им при опасном рецидиве.

Административный ответчик наказание отбывал в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по <адрес>. Характеризовался удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес>, неотбытый срок 11 месяцев 2 дня лишения свободы. Срок условно-досрочно окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГг.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений само по себе является достаточным для установления за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, административного надзора.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку, как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается административным ответчиком, последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве,

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве при наличии предусмотренных законом оснований, согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Запрещение выезда за пределы территории в качестве административного ограничения предусмотрено п. 4 и ч. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ.

Срок административного надзора определяется судом в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом и обязании 2 (два) раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>