Постановление № 1-256/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020

Дело № 1-256/2020

11RS0010-01-2020-001394-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 10 сентября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ...**.**.**, находясь на земельном участке, расположенном около здания №... по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, путем демонтирования, похитил ... листа профнастила, из которых был выполнен забор по периметру данного участка, и с помощью С., которого ввел в заблуждение по поводу правомерности своих действий, погрузил листы профнастила в прицеп, государственный регистрационный знак №..., прицепленный к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, причинив П. значительный ущерб в размере ... рублей, и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они с подсудимым примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, последний принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Шабаршина С.М., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред, согласился на прекращение дела по данным основаниям, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшему, которое последний принял, суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

- ... – выдать ФИО1.

- ... – считать выданными потерпевшему П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья – Игушева Л.С.