Решение № 2-111/2021 2-111/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-111/2021

Дело № 2-111/2021 г.

УИД 52RS0026-01-2021-000159-31


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 07 июня 2021 года

(решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года)

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Потапенко В.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указывает на то, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти отца являются они с братом ФИО1. В течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. ФИО1 похоронил отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. То есть, фактически принял наследство после смерти отца. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, он может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3 и признать право собственности на наследственное имущество в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются они с братом. Брат ФИО1 - ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сам истец обратился к нотариусу, по истечении 6 месяцев, так как не знал, что нужно обратиться к нотариусу до истечения 6 месячного срока. Еще при жизни отец хотел оформить завещание на обоих сыновей в равных долях, он сам возил отца к нотариусу. ФИО1 похоронил отца, провел и 9-й и 40-й день, давал деньги брату на оплату коммунальных услуг на оплату жилья.

Представитель ФИО1 - адвокат У.Н.А. исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме. Просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> за ФИО1

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что после смерти отца он обратился с заявлением к нотариусу заявлением для оформления своих наследственных прав на <адрес> расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Обратился к нотариусу до истечения 6 месячного срока. Участие в похоронах отца осуществляли: супруга ФИО1 и его бывшая супруга ФИО4, брат ФИО1 только помогал в организации похорон отца. После смерти отца ФИО1 2 раза давал деньги на оплату коммунальных услуг за квартиру. Считает, что квартира, должна полностью принадлежать ему, так как он долгое время проживал с родителями, следовательно имеет полное право на всю квартиру.

Представитель ответчика ФИО1 - Е.А.Е. исковые требования ФИО1 не признал. Представил письменные возражения по иску. Просит суд в иске ФИО1 отказать по тем основаниям, что каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО3, ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 -настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из сообщения нотариуса <адрес> Н.С.А. установлено, что после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ за № года по заявлению наследника по закону - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в лице представителя Е.А.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». В течение установленного срока для принятия наследства кроме наследника ФИО1 к нотариусу никто не обратился. ФИО1 обратился к нотариусу по истечении шести месячного срока для принятия наследства. Извещение ему было выслано ДД.ММ.ГГГГ как пропустившему срок для принятия наследства, в котором было указано, что он имеет право обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, либо он может подать заявление о принятии наследства с согласия принявшего наследство. ФИО1 выдача свидетельство о праве на наследство по закону пока приостановлена (л.д. 20).

Свидетель ФИО5 пояснила, что является супругой истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, большую часть организации похорон взяли на себя они с мужем. Похоронили ФИО3, провели поминки, в которых также участие принимала и бывшая жена ответчика - ФИО4 После смерти отца, ее муж и она распорядились вещами умершего, в частности утилизировали его старые вещи. Несколько раз муж давал своему брату ФИО1 денежные средства для оплаты коммунальных услуг. Еще при жизни свекор говорил о том, что квартира в равных долях должна принадлежать сыновьям. ФИО6 был согласен, обещал, что все будет оформлено пополам, но сам обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, а брату ничего не сказал. По истечении 6 месячного срока муж обратился к нотариусу, но оказалась, нужно было обращаться до истечения 6 месячного срока.

Свидетель ФИО4 пояснила, что она приходится бывшей супругой ответчика ФИО1. В августе 2020 года умер ее бывший свекор ФИО3, она принимала участие в его похоронах. ФИО3, похоронили на денежные средства, которые он оставил еще при жизни. Деньги, оставленные свекром ей передал ФИО1, а она уже передала их Андрею Александровичу. Распоряжался денежными средствами ФИО6, он получил также деньги в сумме 6000 рублей на погребение, вкладывал ли он свои деньги, не знает. После похорон ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> не появлялся. На протяжении 40 дней она ходила в квартиру и за это время ФИО1 не видела. Первый раз ФИО1 после похорон появился в квартире ДД.ММ.ГГГГ. Все коммунальные платежи за квартиру осуществляла она, за счет средств ответчика ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2. ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Однако такого согласия на имя нотариуса у истца не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании с достоверностью подтверждено несение истцом ФИО1 расходов на похороны наследодателя в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что после смерти отца ФИО1 он произвел похороны, провел поминальные обеды, частично компенсировал оплату коммунальных услуг.

Свидетель ФИО4 пояснила также, что ФИО3, похоронили на денежные средства, которые он оставил еще при жизни. Ответчик ФИО1 передал ей деньги, которые оставил свекор, а она передала их ФИО1 для проведения похорон. Распоряжался денежными средствами ФИО6, он получил деньги в сумме 6000 рублей на погребение, вкладывал ли он свои деньги, не знает.

Ответчик ФИО1 также пояснил, что до истечения 6 месячного срока брат давал ему денежные средства для частичной оплаты коммунальных услуг.

Указанные показания последовательны, не противоречивы и не опровергнуты

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что истцом пропущен срок подачи заявления о принятии наследства непосредственно к нотариусу. Кроме того, имеет место фактическое принятие наследства (уплата расходов на похороны, оплата коммунальных услуг). Совокупность указанных обстоятельств в соответствии с нормами наследственного права влечет удовлетворение иска.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником даже части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Соответственно ФИО1 следует признать принявшим наследство ФИО3 и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья В.А. Потапенко