Решение № 2А-508/2017 2А-508/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-508/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием:

прокурора Малаховой А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г.Губкину к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по г.Губкину (далее ОМВД), от имени которого действует начальник ФИО3, инициировал настоящее дело подачей в суд административного искового заявления, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец сослался на то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ОМВД считает, что ФИО2 на путь исправления не встал, поэтому с целью профилактики его поведения и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений и административных правонарушений необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, установить ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы территории Губкинского городского округа Белгородской области без разрешения ОМВД; возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 административные требования поддержала полностью.

ФИО2 административные требования ОМВД признал.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 03.07.2007 г. (с учетом кассационного определения Белгородского областного суда от 15.08.2007 г. постановления Губкинского районного суда от 24.09.2007 г.) был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-5 г.Белгорода) условно-досрочно 25.08.2015 г. на основании постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.08.2015 г.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора и постановлений, справкой об освобождении.

По отбытии срока наказания ФИО2 <данные изъяты> совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не были оспорены ФИО2 в установленном законом порядке.

ФИО2 проживает по адресу: Белгородская область, г. Губкин, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции при наличии жалоб со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно.

Постоянного места работы ФИО2 не имеет.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, исходя из положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ не погашена. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, им совершены в течение одного года по отбытии срока наказания.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Законом, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Применительно к ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая фактические обстоятельства, установленные судом, а также данные о личности ФИО2, суд считает, что для достижения целей предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор сроком 2 года.

Суд с учетом ст.4 Закона признает обоснованным возложение на ФИО2 обязанности по явке в ОМВД для регистрации с периодичностью два раза в месяц, а также установления административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета посещать места общественного питания с реализацией алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и т.п.) в течение всего срока административного надзора, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 до 6 часов и выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения ОМВД.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Губкину к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок 2 года.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещения мест общественного питания с реализацией алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и т.п.);

- запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 до 06 часов;

- запрет выезда за пределы муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области без разрешения ОМВД России по г.Губкину.

Обязать ФИО2 являться для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по г.Губкину.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в ОМВД России по г.Губкину для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Д.П. Бобровников