Решение № 2-3559/2024 2-3559/2024~М-10940/2023 М-10940/2023 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3559/2024Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0025-01-2023-014201-73Дело № 2-3559/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 24 июля 2024 года Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Маколкине И.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о возложении обязанности произвести корректный перерасчет начисления пенсии, взыскании незаконно удержанной суммы пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, назначении судебной неустойки, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом последующего уточнения требований, о возложении обязанности произвести корректный перерасчёт начисления пенсии с учетом расчетов истца, возложении обязанности произвести выплату незаконно удержанной сумы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 739,70 руб., возложении обязанности произвести корректный перерасчёт начисления пенсии с учетом включения периодов работы Истца в Республике <данные изъяты> согласно решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить недополученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 505,73 руб. с учетом включения периодов работы Истца в Республике <данные изъяты> согласно решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику для назначения и выплаты пенсии, истцу была назначена пенсия с размером которой истец не согласна. Ответчик не учтен в общей сложности стаж работы истца продолжительностью 12 лет 3 месяца 13 дней. Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве возложена обязанность включить в страховой стаж истца периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учёба в Кишиневском государственном университете, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бухгалтера <данные изъяты>, а также произвести перерасчет страховой пенсии истца с учётом включенных периодов её работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, ответом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления истца было отказано. Полагает, что ответчиком указанное решение о включении в страховой стаж истца периодов работы было проигнорировано, что повлекло некорректный расчет размера пенсии истца, чем были нарушены права истца. Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежащими. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия на основании ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту – Закон № 173-ФЗ). Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве возложена обязанность включить в страховой стаж истца периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учёба в Кишиневском государственном университете, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бухгалтера <данные изъяты>, а также произвести перерасчет страховой пенсии истца с учётом включенных периодов её работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, ответом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления истца было отказано. По нормам Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер пенсии состоит из фиксированного базового размера, установленного в твердой сумме, гарантированной государством, и страховой части трудовой пенсии, которая зависит от результатов труда конкретного человека - его стажа работы, заработка до ДД.ММ.ГГГГ и суммы страховых взносов, начисленных работодателем, после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Закон № 400-ФЗ), пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в силу Закона № 167-ФЗ, суммы пенсии, выплачиваются без учета индексаций, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Согласно п.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ размеры пенсий пенсионеров, осуществлявших трудовую деятельность подлежат перерасчету по страховым взносам. При этом максимальное значение ИПК при перерасчете в соответствии с п.4 ст.18 Закона № 400-ФЗ составляет 3,000. Страховой стаж для определения права на пенсию составил 23 года 08 мес. 20 дней и был учтен по трудовой книжке, справкам и выписке из индивидуального лицевого счета. Размер пенсии исчислен из общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 20 лет 02 мес. 16 дней, отношения заработной платы за 2000-2001 гг. за 24 мес. подряд к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период — 1,0, валоризации 19% и страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - страховая часть пенсии, <данные изъяты> руб. - фиксированный базовый размер). В ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии по уточненным страховым взносам с даты назначения. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. С учетом последующих индексаций и перерасчетов по страховым взносам размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии составил - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. - фиксированная выплата, <данные изъяты> руб. - страховая пенсия). Закон № 400-ФЗ предусматривает перевод пенсионного капитала граждан, имеющих стаж до 2015 года, в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК). ИПК истицы составил 63,916 (<данные изъяты> руб. : 64,10 руб.), где: - <данные изъяты> руб. - страховая часть пенсии: - 64,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 63,916 ( ИПК) х 71,41 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 63,916 (ИПК) х 74,27 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 63,916 (ИПК) х 78,28 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 63,916 (ИПК) х 78,58 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> (фиксированная выплата). Так же, в ДД.ММ.ГГГГ, при проверке пенсионного дела, ГУ-ПФР № по г. Москве и Московской области из стажа истицы был исключен период работы в Республике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составил <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-ПФР № по г.Москве и Московской области был восстановлен стаж ФИО1 в прежнем размере, с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пересчитан с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховым взносам за 2017 год. Размер пенсии составил <данные изъяты> руб. ИПК - 66,926. Так же, в ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата за необоснованно исключенный стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом выплаченных ранее сумм) в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составил <данные изъяты> руб. ИПК - 66,926. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-ПФР № по г. Москве и Московской области, после поступления из <данные изъяты> городской прокуратуры Московской области заявления ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ) о нарушении её пенсионных прав, было пересмотрено пенсионное дело истицы и добавлен период ухода за ребенком. Размер ИПК увеличился на 0,01. И стал с учетом ИПК за страховые взносу 2017 г (3,0 ИПК) - 66,926 ИПК. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии по страховым взносам за 2018 год (+3,0 ИПК). Размер пенсии составил <данные изъяты> руб. ИПК - 69,926. Факт осуществления (прекращения) работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом суммы пенсии будут подлежать выплате в новом размере с первого числа месяца, следующего за месяцем прекращения осуществления трудовой и (или) иной деятельности. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период «ДД.ММ.ГГГГ» сведения, как о работающем пенсионере не представлены, в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате пенсии с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (по факту - прекращение работы ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии истицы с учетом индексации. Пенсия в размере - <данные изъяты> руб. Так же в ДД.ММ.ГГГГ г. произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации пенсии в размере – <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии по страховым взносам за 2019 год (+ 3,0 ИПК). Размер пенсии составил <данные изъяты> руб. ИПК - 72,926. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии с индексацией как неработающему гражданину составил – <данные изъяты> руб. = 72,926 (ИПК) х 98,86 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии по страховым взносам за 2020 год (+1,092 ИПК). Размер пенсии составил <данные изъяты> руб. ИПК - 74,018. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 74,018 (ИПК) х 107,36 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). На основании заявления о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и представленного решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж учтены: - периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период учебы на размер пенсии не повлиял, так как расчет произведен по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, по наиболее выгодному варианту, при котором период учебы для расчета размера пенсии не учитывается. Также стаж дополнен периодами работы после назначения пенсии, по сведениям ИЛС. Размер пенсии не изменился, так как по страховым взносам перерасчеты производились с 1 августа каждого года своевременно. Итого, страховой стаж составил 39 лет 02 мес. 08 дней и учтен ответчиком в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации, размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 74,018 (ИПК) х 118,10 руб. (стоимость одного ИПК) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 74,018 (ИПК) х 123,77 руб. (стоимость одного ИПК) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты> руб. = 74,018 (ИПК) х 133,05 руб. (стоимость одного ИПК) + <данные изъяты> руб. (фиксированная выплата). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер пенсии истцу установлен верно, стаж и страховые взносы учтены в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством. Решение <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова было заключено Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения (ратифицировано Федеральным законом от 23 ноября 1995 года за N 173-ФЗ), которым предусмотрено пенсионное обеспечение граждан по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные, при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. Так, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 вышеприведенного закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.декабря 2001 года за N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, который вступил в силу с 01.01.2002 г. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Таким образом, учитывая, что уплата страховых взносов за спорные периоды работы истицы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не осуществлялась, а так же то, что законом не предусмотрен зачет взносов, уплаченных за гражданина в Республике <данные изъяты>, при назначении пенсии и в целях ее перерасчета в Российской Федерации, включение периодов работы истицы в Республике <данные изъяты> после с ДД.ММ.ГГГГ возможно лишь с целью подтверждения факта его работы в отмеченный период, что не влияет на размер пенсии, не является основанием для перерасчета. В связи с изложенным, в удовлетворении требований истца о возложении обязанности произвести корректный перерасчет начисления пенсии, взыскании незаконно удержанной суммы пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, надлежит отказать. Поскольку указанные требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для установления ответчику судебной неустойки и взыскании компенсации морального вреда, также, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести корректный перерасчет начисления пенсии, взыскании незаконно удержанной суммы пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, назначении судебной неустойки, компенсации морального вреда – отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024 г. Председательствующий судья В.Д. Бажухин Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бажухин Виктор Дмитриевич (судья) (подробнее) |