Постановление № 5-36/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-36 /2019 18 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Согласно административным материалам 16.02.2019 в 11 часов 25 минут по улице <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования успокоится не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Суду пояснил, что находился в состоянии опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Суду пояснил, что инвалидности не имеет, в денежных средствах ограничен, просил назначить наказание в виде административного ареста. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При рассмотрении дела установлено, что 16.02.2019 в 11 час 25 минут по <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № от 16.02.2019, и подозревался в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, оказал неповиновении, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования успокоится не реагировал. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания 18.02.2019, протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, письменным объяснением свидетеля ФИО5 Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право задерживать граждан в случаях, предусмотренных федеральным законом. Из обстоятельств дела следует, что ФИО5, являвшийся очевидцем, указал на ФИО1 как на лицо оказавшего сопротивление законным требованиям сотрудника полиции. Это подтверждается показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 Протокол об административном правонарушении и объяснения очевидца составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал. Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Судом установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности: ст.19.24 КоАП РФ (23.04.2018, 19.11.2018, 14.01.2019), ст.20.21 КоАП РФ (29.05.2018), ст.20.20 КоАП РФ (18.07.2018). С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску в 15 часов 45 минут 16.02.2019. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с 15 часов 45 минут 16.02.2019. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 16.02.2019. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья А.А.Ханова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 |