Постановление № 5-145/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-145/2017

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июля 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ССН,

потерпевшей ЗНН,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ССН, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:


ССН нанес побои ЗНН при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года около 03 час. 00 мин. ССН, находясь по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ЗНН, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар ладонью по лицу и один удар металлической кочергой по левой ноге ЗНН, чем причинил ей телесные повреждения характера кровоподтека, ушиба мягких тканей левой скуловой области лица, осаднения правой лобной области, ушиба мягких тканей тыльной поверхности левой стопы, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ССН вину признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно. Дополнений у него не имеется.

Потерпевшая ЗНН суду пояснила, что ССН нанес ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просит строго ССН не наказывать.

Выслушав объяснения ССН, ЗНН, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ССН находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ССН в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, согласно которому ССН 20 июля 2017 года около 03 час. 00 мин. нанес побои ЗНН по адресу: ***

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Вавожское» КВА о выявлении факта нанесения побоев;

- объяснениями ССН и ЗНН, подтверждающими факт нанесения побоев;

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 173 от 21 июля 2017 года, согласно которому установлены телесные повреждения у ЗНН, характера кровоподтека, ушиба мягких тканей левой скуловой области лица, осаднения правой лобной области, ушиба мягких тканей тыльной поверхности левой стопы, кровоизлияний в области передней поверхности средней трети шеи, вреда здоровью не причинившие. Телесные повреждения могли образоваться от ударных воздействий в указанные анатомические области, кровоизлияния на шее – от сдавливающих действий твердым тупым предметом, в том числе, пальцами кисти;

- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Вавожское» от 20 июля 2017 года о регистрации сообщения о факте нанесения побоев.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 20 июля 2017 года около 03 час. 00 мин. ССН, находясь по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ЗНН, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар ладонью по лицу и один удар металлической кочергой по левой ноге ЗНН, чем причинил ей телесные повреждения характера кровоподтека, ушиба мягких тканей левой скуловой области лица, осаднения правой лобной области, ушиба мягких тканей тыльной поверхности левой стопы, которые вреда здоровью не причинили.

Вследствие чего, суд считает вину ССН в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ССН квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд исключает из описания деяния административного правонарушения указание на причинение ССН ЗНН телесных повреждений характера кровоизлияний в области передней поверхности средней трети шеи, поскольку образование указанного телесного повреждения не соответствует действиям ССН в части выполнения объективной стороны административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на сдавливание шеи ЗНН

ССН ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, которое представляет опасность для общества, так как подобное поведение в быту приводит к более тяжким последствия, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ССН, не имеющего постоянного места работы, а так же то, что ССН вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ССН, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения и оглашения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов

Постановление вынесено и оглашено в ___ час. ___ мин. 28 июля 2017 года.



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)