Постановление № 5-217/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-209/2020

Дело (УИД) №58RS0025-01-2020-000803-23

Производство №5-217/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 07 сентября 2020 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2020 года в 14 часов 40 минут на 11 км + 800 метров автодороги Нижний Ломов–Пачелма–Башмаково Нижнеломовского района Пензенской области, с. Верхний Ломов, ФИО7, не имея прав управления транспортными средствами, управляя грузовым мотороллером «Муравей», без регистрационного знака, не справился с управлением транспортного средства, допустил опрокидывание на правую сторону, то есть совершил ДТП, в результате которого пассажир мотороллера «Муравей» Потерпевший №1, находившийся в кузове, упал на проезжую часть и получил телесные повреждения. Потерпевшему Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО7 нарушил п.п. 1.5, 2.5, 2.6, 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО7 не явился. О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации и жительства (<адрес>), судебная повестка возвращена с отметкой почтовой службы «истёк срок хранения». Также судом принимались меры по вручению судебной повестки ФИО7 на судебное заседание нарочно по месту его регистрации и жительства (<адрес>) сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский», однако, вручить судебную повестку не удалось по причине отсутствия ФИО7 по месту регистрации и жительства. Судебную повестку также было предложено получить его близкому родственнику ФИО1 (матери), которая отказалась от получения судебной повестки, пояснив, что ФИО7 находится в настоящее время на заработках в г. Москве. Также неоднократно принимались меры по извещению ФИО7 по известному суду телефону, о чём в деле имеются соответствующая справка, однако, абонент был не доступен. Кроме того, ФИО7, как и другие участвующие по делу лица, извещался публично путём заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения судебного заседания на интернет-сайте Нижнеломовского районного суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации и жительства (<адрес>), судебная повестка возвращена с отметкой почтовой службы «истёк срок хранения». Также судом принимались меры по вручению судебной повестки Потерпевший №1 на судебное заседание нарочно по месту его регистрации и жительства (<адрес>) сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский», однако, вручить судебную повестку не удалось по причине отсутствия Потерпевший №1 по месту регистрации и жительства. Судебную повестку также было предложено получить его близкому родственнику ФИО1 (матери), которая отказалась от получения судебной повестки, пояснив, что Потерпевший №1 на протяжении двух дней не появляется дома. Также неоднократно принимались меры по извещению Потерпевший №1 по известному суду телефону, о чём в деле имеются соответствующая справка, однако, абонент указал, что телефон принадлежит иному лицу, не Потерпевший №1 Кроме того, потерпевший Потерпевший №1, как и другие участвующие по делу лица, извещался публично путём заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения судебного заседания на интернет-сайте Нижнеломовского районного суда.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч. 2).

При этом согласно разъяснению, приведённому в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

При таких обстоятельствах, суд считает, что лицо, в отношении которого ведётся производство по деду об административном правонарушении, ФИО7, потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лица, в отношении которого ведётся производство по деду об административном правонарушении, ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 (служебное удостоверение ПНЗ №) пояснил, что 28 мая 2020 года из дежурной части поступило сообщение о ДТП в районе АЗС автодороги Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково Нижнеломовского района. На месте ДТП при въезде на заправку лежал мужчина, которым, как было установлено впоследствии, оказался потерпевший Потерпевший №1 Он был в крови, у него имелись телесные повреждения. Потерпевший №1, находясь в сознании, пояснил, что он вместе с братом ФИО7 ехали на грузовом мотороллере, он находился в кузове. При повороте мотороллер занесло и Потерпевший №1 упал на проезжую часть. ФИО7 попытался поднять Потерпевший №1, но не смог и уехал с места ДТП. Через 1,5-2 часа ФИО7 был задержан сотрудниками полиции. ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем в отношении ФИО7 были составлены протоколы об административном правонарушении за оставление им места ДТП и причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Выслушав объяснения должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к указанной статье разъяснено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2020 года в 14 часов 40 минут на 11 км + 800 метров автодороги Нижний Ломов–Пачелма–Башмаково Нижнеломовского района Пензенской области, с. Верхний Ломов, ФИО7, не имея прав управления транспортными средствами, управляя грузовым мотороллером «Муравей», без регистрационного знака, не справился с управлением транспортного средства, допустил опрокидывание на правую сторону, то есть совершил ДТП, в результате которого пассажир мотороллера «Муравей» Потерпевший №1, находившийся в кузове, упал на проезжую часть.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО7 данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ВА №424039 от 26 июня 2020 года, в котором изложено существо правонарушения (л. д. 2);

- сообщениями, зарегистрированными 28 мая 2020 года оперативным дежурным МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 в КУПС за №3157 и помощником оперативного дежурного ФИО4 в КУПС за №3143, согласно которым 28 мая 2020 года в 22 часа 20 минут в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» с диагнозом ушибленная рана правого плеча доставлен ФИО7, с диагнозом рваная ушибленная рана головы, перелом лучевой кости также доставлен Потерпевший №1 (л.д. 6,8);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2020 года с приложенными к нему фототаблицей и схемой, из которых следует, что объектом осмотра является участок автодороги на 11 км + 850 метров в Нижнеломовском районе Пензенской области на ул. Максима Горького с. Верхний Ломов. Осмотр производится в направлении р.п. Пачелма. Дорожное покрытие - асфальт, сухой, ровный, без повреждений, обочины грунтовые. Ширина проезжей части 6,5 метра, ширина правой полосы движения 3,25 метра, ширина левой и правой обочины по 2 метра каждая. На расстоянии 850 метра в сторону р.п. Пачелма от указателя 11 км на проезжей части находится 2 следа юза транспортного средства, начало которых на асфальтированной части второстепенной дороги, расположенной слева, переходящей в грунтовую дорогу, ведущую на ул. Старый Посад. Расстояние между двух следов юза 1,9 метра. Ширина асфальтированной части второстепенной дороги, прилегающей к краю дорожного полотна автодороги «Нижний Ломов - Пачелма-Башмаково», - 24,3 метра. Аналогичные размер границы края дорожного полотна автодороги «Нижний Ломов - Пачелма-Башмаково» с асфальтированной стороной, ведущей к АЗС, - 37 метров. Длина следов юза 6,7 метра. На расстоянии от самой выступающей части следа юза, расположенного ближе к г. Нижний Ломов, в сторону р.п. Пачелма, на дороге, ведущей от автодороги «Нижний Ломов – Пачелма - Башмаково» в сторону АЗС, находится пятно бурого цвета. От правого края проезжей части расстояние до данного пятна - 1,8 метра, от него в сторону р.п. Пачелма на расстоянии 3 метра и 1,9 метра от правого края проезжей части находится аналогичное пятно вещества бурого цвета. От второго пятна в направлении г. Нижний Ломов также на дорожном покрытии на расстоянии 0,2 метра и 1,6 метра от правого края проезжей части находятся 2 следа черчения с частицами лако-красочного покрытия голубого цвета. В месте происшествия на обочинах расположены дорожные знаки «Уступи дорогу» при выезде со стороны ул. Старый Посад к автодороге, «Примыкание второстепенной дороги» на газоне АЗС справа по ходу осмотра и далее в сторону р.п. Пачелма на левой обочине «Пешеходный переход». Транспортные средства на месте происшествия отсутствуют (л.д. 12-22);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, отобранными 28 мая 2020 года, согласно которым 28 мая 2020 года, точно время он не помнит, он вместе с братом ФИО7 ехали на грузовом мотороллере «Муравей». Он сидел в кузове. В какой-то момент его брат не справился с управлением и они упали. Всех обстоятельств он не помнит. Никто их не подрезал, во время движения никого рядом не было (л.д. 9);

- объяснениями свидетеля ФИО5, отобранными 28 мая 2020 года, согласно которым 28 мая 2020 года она находилась на рабочем месте на АЗС, расположенной на 11 км автомобильной дороги «Нижний Ломов - р.п. Пачелма». Примерно около 14 часов 40 минут она принимала нефтепродукт и в это время увидела, что на въезде на площадку АЗС стоит мотоцикл «Муравей» сине-голубого цвета. Также она увидела, что около мотоцикла лежит мужчина и его пытается поднять второй мужчина. Она подошла к ним посмотреть, что у них произошло и увидела, что у мужчины, лежащего на асфальте, из раны на голове течёт кровь. Она спросила у второго мужчины живой ли он, на что он ей ответил, что живой. После этого она ушла к бензовозу. Данных ребят она узнала, так как они являются жителями с. Верхний Ломов, но фамилии их она не знает, знает только наглядно. Кто из них был за рулём транспортного средства, она сказать не может, так как не видела. После ДТП второй молодой человек завёл мотоцикл и уехал в сторону по направлению из г. Нижний Ломов, а другой мужчина остался лежать на асфальте. Когда она ушла от молодых людей, то вызвала сотрудников полиции (л.д. 23);

- объяснениями свидетеля ФИО6, отобранными 28 мая 2020 года, согласно которым 28 мая 2020 года около 15 часов она шла с Верхнеломовского кладбища по обочине дороги «Нижний Ломов - Пачелма-Башмаково» со стороны Пачелмы по правой стороне. Когда она подошла к АЗС, расположенной по левую сторону через дорогу от неё, то её обогнал мотороллер голубоватого цвета, который сначала ехал по своей правой полосе. За рулём был молодой человек в серой футболке, в кузове сзади сидел тоже молодой человек в куртке тёмного цвета. Ехали они очень быстро, но скорость она не может назвать. Было похоже, что водитель пьян, так как вёл мотороллер неровно, «велял», то вправо, то влево. Затем мотороллер резко начал заворачивать к АЗС, въезд на которую был слева от неё идущей, напротив съезда в <...>. Мотороллер как бы занесло и он поехал боком (юзом). Она увидела как из кузова выпал молодой человек и упал на асфальт, а водитель поехал в сторону Нижний Ломов, оставив место происшествия. Она подошла к упавшему с мотороллера молодому человеку и узнала его. Это был Потерпевший №1, которого она спросил кто был за рулём. Потерпевший №1 ответил, что ничего не помнит. Она вызвала скорую помощь. У Потерпевший №1 была повреждена левая кисть руки, на правой части лица была кровь и рана. Также к ним подошла работница АЗС ФИО5, которая остановила автомашину такси вишневого цвета, номер которой она не помнит. Из данной машины вышел мужчина невысокого роста, который ей не знаком. После чего дождавшись сотрудников полиции она ушла домой (л.д. 24);

- заключением эксперта №147 от 22 июня 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесное повреждение имеет признаки воздействия тупого твёрдого предмета, в основе образования лежит механическая энергия воздействия тупого твёрдого предмета, и могло образоваться в результате ДТП и условиях ДТП, согласно определению. Достоверно точно давность образования телесного повреждения определить не представляется возможным, но с учётом, данных изложенных в медицинских документах, давность его причинения не исключена 28 мая 2020 года. Сочетанная тупая травма головы: субдуральная плащевидная гематома теменных областей небольшого объёма; подкожная гематома правой лобной, теменной, височной областей; ушибленная рана лобной области; ссадины правой щеки (без оценки местных морфологических признаков) по признаку длительности расстройства здоровью на срок продолжительностью свыше 3-х недель квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести вреда здоровью согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Указанное изменение со стороны левой верхней конечности не подтверждено инструментально и судебной оценке не подлежит (л.д. 25-27).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Обоснованность исследованного заключения эксперта, полученного с соблюдением требований закона, сомнений у суда также не вызывает, и не оспаривается.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 1.5, п. 2.5, п. 2.6, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не имея прав управления транспортными средствами, управляя грузовым мотороллером «Муравей», без регистрационного знака, не справился с управлением транспортного средства, допустил опрокидывание на правую сторону, то есть совершил ДТП, в результате которого пассажир мотороллера «Муравей» Потерпевший №1, находившийся в кузове, упал на проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вреда здоровью.

Как указывалось ранее, в силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого ФИО7 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также с учётом личности виновного, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считаю возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810458200150005228, протокол ВА №424039 от 26 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова