Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018~М-1075/2018 М-1075/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1179/2018Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2 – 1179/2018 Именем Российской Федерации город Красный Сулин 21 ноября 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лиханова А.П., при секретаре Гусаревой С.И., с участием помощника Красносулинского городского прокурора Савенкова В.Ю., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора, в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматрица», третье лицо: Управление земельно-имущественных отношений и муниципальным заказом Красносулинского района Ростовской области, об устранении нарушений законодательства в сфере охраны почв, земли в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, Красносулинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сере охраны недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, земель хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Красносулинского района. В ходе проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 74353 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес>, относится к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования». Собственником указанного земельного участка является «Стройматрица». В результате визуального осмотра земельного участка установлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившихся в использовании земельного участка не по целевому назначению. Так осмотром установлено, что на территории земельного участка складированы отвалы переработки горной массы, отсева и щебня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 76 Земельного кодекса РФ, прокурор просил суд: признать действия общества с ограниченной ответственностью «Стройматрица» по размещению отсевов щебня, щебня на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 74353 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования», незаконным и запретить осуществление указанных действий; возложить на общество с ограниченной ответственностью «Стройматрица» обязанность по приведению вышеуказанного земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению – произвести его рекультивацию в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Явившийся в судебное заседание помощник Красносулинского городского прокурора Савенков В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Стройматрица» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении слушания дела, оставленное судом без удовлетворения. Представитель Управления земельно-имущественных отношений и муниципальным заказом Красносулинского района Ростовской области ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора. В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы помощника Красносулинского городского прокурора и представителя третьего лица, изучив представленные в материалах гражданского дела документы, суд считает, что исковые требования Красносулинского городского прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство. В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. Согласно п. 1 ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 74353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования». Собственником указанного земельного участка является ООО «Стройматрица». В результате осмотра представителем прокуратуры и кадастрового инженера ООО «Геокадастр» указанного земельного участка установлено, что земельный участок используется ООО «Стройматрица» для целей, связанных с обеспечением и добычей общераспространенных полезных ископаемых. Указанные действия ответчика суд признает не соответствующими действующему законодательству. Разрешая исковые требования истца в части возложения на ответчика обязанности привести в состояние, пригодное для использования по целевому назначению путем проведения рекультивации земельный участок суд исходит из следующего. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.1994 г. N 140 "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании одного слоя почвы" был принят совместный Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации N 525 и Приказ Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству N 67 от 22.12.1995 г. "Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы". В соответствии с п. п. 3, 5 указанных Основных положений рекультивации подлежат земли, нарушенные, в частности, при складировании и захоронении промышленных, бытовых и других отходов. Пунктом 6 Основных положений установлено, что условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы. Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, хозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка. При определении полного экологического вреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы и (или) трудновосполнимы. Восстановление нарушенного состояния окружающей среды осуществляется после ликвидации последствий загрязнения окружающей среды и не тождественно данной процедуре. Таким образом, проведение только одной рекультивации не является способом полного возмещения причиненного экологического вреда, а является лишь средством устранения препятствий к воссозданию экологической системы. С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на общество с ограниченной ответственностью «Стройматрица» обязанность по приведению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 74353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования», в состояние, пригодное для использования по целевому назначению – произвести его рекультивацию установив ответчику срок 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, для исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, исковые требования Красносулинского городского прокурора удовлетворить. Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Стройматрица» по использованию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 86970 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования», по размещению отвалов переработки горной массы, отсевов щебня, незаконным и запретить осуществление указанных действий. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Стройматрица» обязанность по приведению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 74353 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, 2,7 км севернее от <адрес>, относящегося к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «Для сельскохозяйственного использования», в состояние, пригодное для использования по целевому назначению – произвести его рекультивацию, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 26 ноября 2018 года. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1179/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1179/2018 |