Определение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017Дело № 2-1308/2017 30 мая 2017 г. г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Л. В. Пановой, при секретаре Д.Д.Хара, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Малая механизация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, Истец ФИО1 обратилась в Металлургический районный суд ... с требованием о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 30801,59 руб. Истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца ЗАО «Малая механизация», не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Малая механизация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Л. В. Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:внешний управляющий Гречкин Дмитрий Иванович (подробнее)Закрытое Акционерное Общество " Малая Механизация" (подробнее) Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1308/2017 |