Постановление № 1-333/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-333/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-002988-82.

(Производство № 1-333/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 21 сентября 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Хасаншина И.Ф., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца з<адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в том, что он в июне 2013 года в парке им.Ю.Гагарина в г.Октябрьский РБ нашел пистолет, замаскированный под ручку, являющийся самодельным нарезным огнестрельным пистолетом калибра 4,5 мм. и патрон калибра 4,5 мм., являющийся самодельным боеприпасом к огнестрельному оружию калибра 4,5 мм., пригодным для стрельбы, которые умышленно стал незаконно хранить у себя в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 подозревается в незаконном хранении оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

Дознаватель ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что данное преступление относится к категории преступления средней тяжести, совершено ФИО1 впервые, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Агапитов Д.Г. поддержал ходатайство в полном объеме и дал пояснения, изложенные в нем.

Подозреваемый ФИО1, защитник Хасаншин И.Ф. согласились с удовлетворением ходатайства, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 добавил, что он является пенсионером, его доход составляет 12000-13000 рублей. Считает, что размер штрафа должен быть 3000 рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст.25.1. ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, осознав, таким образом, общественную опасность содеянного преступления, принес публичные извинения, оказал благотворительную помощь ГБСУСОССЗН «Серафимовский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» в размере 2000 рублей, что суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда, данное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим.

Санкция ст.222 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа не предусматривает.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1., 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25.1. УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей с уплатой по реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по г.Октябрьскому), ИНН <***>, КПП 026501001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 80735000, расчетный счет <***>, БИК 048073001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России по РБ.

С учетом материального положения подозреваемого установить ФИО1 срок, до истечения которого он обязан оплатить судебный штраф до 21 декабря 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4. ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа вещественные доказательства- пистолет, 2 гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 21 сентября 2020 года.