Решение № 12-1040/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 12-1040/2025

№ 12-1040/2025

УИД № 86RS0005-01-2025-003454-76


РЕШЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО – Югра 11 декабря 2025 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.Л. Алешков, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Восток-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автомобильной дороги «<адрес>, водитель 3-осного одиночного транспортного средства <данные изъяты> без модели, с государственным регистрационным знаком «№», собственником которого является ООО «Восток-Запад», двигался на вышеуказанном транспортном средстве без специального разрешения с превышением нагрузки на 86,92 % (5,454 тонн) на ось №, двигаясь с нагрузкой 14,019 тонн на данную ось при допустимой нагрузке 7,5 тонн, тем самым нарушив пункт 23.5 Правил дорожного движения РФ, часть 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ и постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ООО «Восток-Запад» обратилось в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя доводы сомнениями в корректности работы специального технического средства, вызванными работой в зоне специального средства измерения ловушек беспилотных летательных аппаратов, оказавших радиоэлектронное воздействие на измерительное оборудование.

В судебное заседание представитель ООО «Восток-Запад» не явился, при этом юридическое лицо извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством почтовой связи, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ООО «Восток-Запад».

Представитель МТУ Ростехнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Приложением № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» установлены параметры предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства и составляют для транспортного средства, принадлежащего ООО «Восток-Запад», 7,5 тонн на ось.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с актом измерения от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено превышение допустимых параметров на ось № вышеуказанного транспортного средства, собственником которого является ООО «Восток-Запад», при этом специальное измерительное оборудование было поверено в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не доверять показаниям специальных технических средств измерения оснований не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения, а также оснований для замены штрафа на предупреждение в соответствии с положениями статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку допущенное правонарушение влекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Оснований для применения положений статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку на момент фиксации административного правонарушения ООО «Восток-Запад» не являлось субъектом малого предпринимательства согласно сведениям из открытых источников в сети Интернет.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, считаю необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу ООО «Восток-Запад» – без удовлетворения.

Доводы жалобы о некорректности работы измерительного оборудования вследствие работы ловушек беспилотных летательных аппаратов считаю не состоятельными, поскольку расположение систем отражения атак беспилотных летательных аппаратов относится к государственной тайне, которая не может быть известна заявителю, которым не представлены сведения о работе данных ловушек в зоне действия измерительного оборудования, при этом измерительное оборудование поверено в установленном порядке, а превышение нагрузки по осям в процессе движения транспортного средства связано с неправильным расположением и креплением перевозимого груза.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры А.Л. Алешков