Решение № 2А-3311/2018 2А-3311/2018 ~ М-1995/2018 М-1995/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-3311/2018

Дело № 2а –3311/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Бурносенко М.В.

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Н. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес> края, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов по местному времени.

С ДД.ММ.ГГГГ Н. состоит на учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н. трижды признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Н. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение Н. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Н. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Н. административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 21 мая 2018 года.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова