Решение № 2А-876/2024 2А-876/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-876/2024

УИД 21RS0024-01-2024-000359-69

№ 2а-876/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Агатеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения. После установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, который продлен на срок 1 месяц постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев путем присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзора.

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановлением ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1010 рублей;

- постановлением ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 2 УМВД росс по г. Чебоксары ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, состоящее на профилактическом учете в УУП ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары в отношении которого судом установлен административный надзор, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общественно-полезным трудом не занимается, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства (пребывания) для регистрации.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 мая 2023 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 мая 2023 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено16 февраля 2024 года