Решение № 2-2736/2019 2-2736/2019~М-1874/2019 М-1874/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2736/2019

Дело № 2-2736/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,при секретаре Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. <адрес>. За период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года истец поставил тепловую энергию и ГВС на сумму 78 957,69 руб., однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнил, в связи с чем были начислены пени. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 78 957,69 руб., пени в размере 34 100,36 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3 461,16 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и объяснила, что в жилом помещении, кроме нее, зарегистрированы также ФИО2 и ФИО4 Индивидуальные приборы учета не установлены, начисления за тепловую энергию и ГВС производятся по нормативу. Полагала, что коммунальные расходы по оплате тепловой энергии и ГВС должны нести все ответчики в равных долях. Одновременно указала, что истец пропустил срок исковой давности по взысканию платежей за период с апреля 2014 года по март 2016 года.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали и объяснили, что в период с апреля 2014 года по май 2018 года они не проживали в указанном жилом помещении и не пользовались коммунальными услугами. В ПАО «Квадра» с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием они не обращались. Заявление ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности поддержали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» (л.д. 6).

В период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 78 957,69 руб. (л.д. 17 - 64).

Нанимателем комнаты № в <адрес> являлся ФИО5, который 28.08.2012 года снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту постоянного проживания: ответчик ФИО1 - с 04.09.1984 года, ответчик ФИО3 - с 25.02.2009 года, ответчик ФИО2 - с 28.12.1983 года по 27.02.2019 года, а также несовершеннолетние: ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждается поквартирной карточной, выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета нанимателя, сведениями УФМС по Липецкой области (л.д. 72 – 75, 78, 83 – 84, 98).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных истцом платежных документов и расчета задолженности следует, что платежи за коммунальные ресурсы, поставленные Филиалом ПАО «Квадра» - «Восточная генерация», ответчики в период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года, не производили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 78 957,69 руб. (л.д. 9).

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в обоснование своих возражений против взысканий коммунальных платежей ссылались, что в период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года они в жилом помещении № <адрес> не проживали и коммунальными услугами не пользовались.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 разъяснено, что перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные Правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные ресурсы за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентируется главой VIII «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

В соответствии с п. 86 «Правил предоставления коммунальных услуг…» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доводы ответчиков Ш-ных об отсутствии у них обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов по тому основанию, что они не проживали в данном жилом помещении в указанный период, судом не могут быть приняты, поскольку в заявленный период они сохраняли право пользования комнатой № <адрес>, с регистрационного учета не снялись.

Доказательств того, что в период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года ФИО3 и ФИО2 письменно уведомляли ПАО «Квадра» о временном непроживании в указанном жилом помещении, ответчики суду не представили.

При этом ответчики в судебном заседании объяснили, что никто из них с подобным заявлением не обращался.

Так как ответчики в заявленный период были зарегистрированы по месту постоянного проживания в комнате № <адрес>, что подтверждено документально, следовательно, в силу ст. 69, ст. 153 Жилищного кодекса РФ они несут солидарную ответственность по оплате коммунальных ресурсов: потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности не представили, свой контррасчет задолженности не произвели.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, иск о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Относительно заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 упомянутого Постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа, продолжается с момента отмены судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года.

Данный иск Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» направил в Советский районный суд г. Липецка почтовой связью 27.03.2019 года (л.д. 65).

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды к мировому судье судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка (л.д. 5).

Из определения мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 01.10.2018 года № 2-3238/2018 следует, что по заявлению Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 10.09.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за вышеуказанный период в сумме 78 957,69 руб. и пени в размере 34 100,36 руб.

По заявлению ответчика ФИО1 определением мирового судьи от 01.10.2018 года судебный приказ был отменен.

Следовательно, истцом Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» при обращении за судебной защитой пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2014 года по август 2015 года включительно, которая составляет 22 800,18 руб.

Исходя из установленных обстоятельств, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2015 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года в общей сумме 56 157,51 руб. (78 957,69 - 22 800,18).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за просрочку платежей в сумме 34 100,36 руб.

Так как ответчиками обязательства по уплате коммунальных платежей в течение длительного времени не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

Однако пени, начисленные за период с апреля 2014 года по август 2015 года, не подлежат взысканию с ответчиков в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности.

Таким образом, сумма пени с сентября 2015 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года составляет 15 867,50 руб. (34 100,36 – 18 232,86)

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, наличия у ответчика ФИО1 троих несовершеннолетних детей, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, суд считает, что размер пени 15 867,50 руб. за неуплату коммунальных платежей должен быть снижен до 10 000 руб., что соответствует балансу интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730,58 руб. по платежному поручению № 2818 от 14.03.2019 года.

Так как исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1 730,58 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 576,86 руб. с каждого.

Заявление истца о взыскании с ответчиков ранее уплаченной госпошлины в размере 1 730,58 руб. за выдачу судебного приказа в настоящем судебном разбирательстве не может быть удовлетворено, поскольку платежное поручение № 9006 от 09.08.2018 года, на которое ссылается истец, суду не представлено, то есть факт несения указанных расходов истцом не подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2015 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по май 2018 года в сумме 56 157 руб. 51 коп.; пени в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 576 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 576 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 576 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 24.06.2019 года.