Решение № 2-1319/2021 2-1319/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1319/2021

Дело № 2–1319/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «12» марта 2021 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИОИ., после смерти которой осталось наследственное имущество – земельный участок № № площадью 590 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>.

Он является наследником первой очереди к имуществу умершей.

ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного земельного участка.

Ответчик – его отец ФИО2 также является наследником первой очереди к имуществу умершей.

Поскольку на день смерти ФИО ответчик был прописан по одному месту жительства с наследодателем, то, как указал нотариус, он является лицом, фактически принявшим наследство.

Однако на другую ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство до настоящего времени еще не выдано.

Согласно п. 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Между тем, ФИО2 с 2013 года не совершал действия, направленные на принятие наследства, заявление к нотариусу о принятии наследства не подавал, за наследственным имуществом не ухаживал, не содержал, взносы и налоги не оплачивал, сам по себе факт его регистрации вместе с наследодателем нельзя расценивать в виде действия, направленного на фактическое принятие наследства

Считает, что для реализации права на принятие наследства его отец должен был выразить свою волю, так как принятие наследства носит личный характер. При этом выражение воли должно быть проявлено через активные действия, так как в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" речь идет именно о действиях, например, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите наследственных прав и другие.

Таким образом, считает, что ответчик злоупотребляет своим правом, тем самым нарушая его права на принятие наследства.

Вместе с тем, он является лицом, которое фактически приняло наследство на все имущество, а не только на его ? долю: он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, все это время с 2013 года ухаживал за земельным участком, обрабатывал его и занимался садоводством.

Просит установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать ФИО1 принявшим наследство в виде ? доли земельного участка № № площадью 590 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе <данные изъяты>, признав за ФИО1 право собственности на ? долю указанного имущества в порядке наследования.

Представитель истца – адвокат Плешкова Л.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Филина О.А. по ордеру №№, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус ФИО3 судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, подлежат удовлетворению по следующим основаниям;

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО которая является матерью истца.

После ее смерти осталось наследственное имущество – земельный участок № № площадью 590 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истец является наследником первой очереди к имуществу умершей.

ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного земельного участка.

Ответчик – его отец ФИО2 также является наследником первой очереди к имуществу умершей.

Поскольку на день смерти ФИО ответчик был прописан по одному месту жительства с наследодателем, то, как указал нотариус, он является лицом, фактически принявшим наследство.

Согласно п. 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 2013 года не совершал действия, направленные на принятие наследства, заявление к нотариусу о принятии наследства не подавал, за наследственным имуществом не ухаживал, не содержал, взносы и налоги не оплачивал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своим правом, тем самым нарушает права истца на принятие наследства.

Вместе с тем, он является лицом, которое фактически приняло наследство на все имущество, а не только на его ? долю: он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, все это время с 2013 года ухаживал за земельным участком, обрабатывал его и занимался садоводством.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде ? доли земельного участка № № площадью 590 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>, признав за ФИО1 право собственности на ? долю указанного имущества в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17.03.2021 года.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-

ФИО1

<адрес>

ФИО2

<адрес>

Нотариусу ФИО3

Г. Сочи, ул. Молокова, 1

12.03.2021 г.

2-1319/2021

Направляю в Ваш адрес копию решения Адлерского районного суда г. Сочи от 12 марта 2021 года, для сведения.

Приложение: копия решения.

Судья Адлерского районного

суда г. Сочи Шепилов С.В.