Постановление № 5-719/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-719/2020




Дело 5-719/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002030-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2020 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 14 июня 2020 в 15 час. 38 мин., управляя автомобилем Ваз 21120, государственный регистрационный знак №, двигаясь по пр. Ленина со стороны ул. Сорокина в сторону ул. Добровольского, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) в пути движения в районе доме №130 по пр. Ленина, приближаясь к нерегулируемому пешеходному перекрестку, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение ей средней степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал изложенные в протоколе обстоятельства, пояснил, что извинился перед потерпевшей, предлагал ей помощь, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена телефонограммой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 июня 2020 года в 15.38 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, двигаясь по пр. Ленина со стороны ул. Сорокина в сторону ул. Добровольского, в пути движения в районе доме №130 по пр. Ленина, приближаясь к нерегулируемому пешеходному перекрестку, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, которые в совокупности своей повлекли длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Полученные ФИО2 телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и (или) при ударах о таковые в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (14 июня 2020 год в 16.10 час) в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Данный факт объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно схеме, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленных с участием водителя ФИО1, фотоматериалов, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома №130 по пр. Ленина в г.Орске.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он двигался со скоростью около 35 км/ч, пешехода не видел, но почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля, сразу остановился и понял, что произошло ДТП с участием пешехода.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вначале движения по пешеходному переходу напротив магазина «<данные изъяты>» на пр. Ленина в г.Орске она не посмотрела по сторонам и начала движение, затем резко почувствовала удар с левой стороны, очнулась на земле в окружении людей.

Из объяснений водителя Т.Н.В., управлявшей автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, установлено, что она следовала за автомобилем под управлением ФИО1, который проехал пешеходный переход. Слева направо вне пешеходного перехода дорогу переходила девушка в наушниках и бутылкой пива в руках. Полагает, что девушка споткнулась о бардюр и упала на движущийся автомобиль ФИО1

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, имеет повреждения на переднем бампере, передней правой блок-фаре, капоте, переднем правом крыле, лобовом стекле.

Состояния опьянения ФИО1 не установлено.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пункты 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания ФИО1 к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, р/счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 045354001, ОКАТО 53723000, ОКТМО 53723000, КБК: 188 116 011 230 1000 11 40, УИН 18810456200960021072.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ