Постановление № 1-138/2023 1-7/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 1-138/2023

Дело № 1-7/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нелидово 30 января 2024 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Шамшонковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Гатина В.Н.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Соболевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., проживавшего по адресу: ......., на момент совершения инкриминируемого преступления не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в г. Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах: в период времени с 22.00 час. до 23.50 час. 21.09.023 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 4 по ул. Фрунзе г. Нелидово Тверской области, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества – велосипеда марки «STELS NAVIGATOR 345» (Стелс Навигатор 345), принадлежащего Н.Т.А., с целью дальнейшего распоряжения им. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества – велосипеда марки «STELS NAVIGATOR 345» (Стелс Навигатор 345), ФИО1, находясь в вышеуказанное время в подъезде дома № 4 по ул. Фрунзе г. Нелидово Тверской области, преследуя корыстную цель личного обогащения, осознавая общественно – опасный характер своих действий, и предвидя наступление последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Н.Т.А., воспользовавшись тем, что последняя не контролирует сохранность своего имущества, обнаружил и тайно похитил велосипед марки «STELS NAVIGATOR 345» (Стелс Навигатор 345), стоимостью 6000 руб., принадлежащий Н.Т.А. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им во своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 6000 руб., который, с учетом отсутствия у нее официального заработка, являлся для нее значительным. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебномзаседании 16.01.2024 установлено, что подсудимый ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., умер 12.12.2023.

В целях реализации права близких родственников подсудимого напредставление возражений относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью подсудимого, судебное заседание дважды откладывалось, осуществлялся розыск близких родственников подсудимого. Вместе с тем, установлено, что близких родственников у подсудимого не имеется.

Защитник Соболева И.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела вотношении ФИО1 по указанному основанию.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, возражений относительно прекращения уголовного дела вотношении ФИО1 в связи с его смертью в суд не представила.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Из материалов уголовного дела следует, что факт смертиподсудимого ФИО1 12.12.2023 достоверноустановлен судом в ходе судебного заседания, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти № 170239695001700365006 от 25.12.2023.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пункт 1 статьи 254УПК РФ предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положенийч. 2 ст. 133УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

В настоящем судебном заседании установлено, что близких родственников у подсудимого ФИО1 не имеется, участниками судебного заседания возражений относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не представлено.

Поскольку препятствий для прекращения дела в связи со смертью подсудимого не установлено, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимогоФИО1

Оснований для его реабилитации подсудимого ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу № 1-7/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: велосипед марки «STELS NAVIGATOR 345» (Стелс Навигатор 345), переданный на ответственное хранение потерпевшей Н.Т.А., по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Н.Т.А.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.М. Ковалёва