Решение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1499/2017 Именем Российской Федерации г.Павлово 09 августа 2017 года. Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк «России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, Первоначально истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Налоговой инспекции МРИ УФНС России №7 по Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ УФНС России №7 по Нижегородской области надлежащим ПАО Сбербанк России. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по день смерти в <адрес>. На имя истца ФИО2 было составлено завещание на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. истец получил свидетельства о праве на наследство на это имущество. ФИО2 при составлении завещания не вспомнила, что в Богородском отделении Сбербанка РФ у нее был счет и не указала его в завещании. После похорон, истец обнаружил в вещах сберкнижку, оформленную в филиале Сбербанка № на имя ФИО2 по счету № и при обращении в сбербанк было установлено, что на нем есть небольшой вклад и компенсации. Родственников у ФИО2 нет. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на денежные средства по счету № в филиале Сбербанка России №, оставшиеся после смерти ФИО2 Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2. В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельствами о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в, принадлежащее наследодателю, жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, осуществления оплаты коммунальных платежей, страховых платежей и налогов, иные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. 4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. 5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст.1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2- ФИО1 наследство по завещанию принял. Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1 С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства по счету № в филиале Сбербанка России №, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.В. Павлычева Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 года. Судья: Павлычева С.В. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1499/2017 |