Решение № 2-1457/2024 2-1457/2024~М-1242/2024 М-1242/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1457/2024

Дело № 2-1457/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002079-34


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных участков на территории <адрес> каждая площадью <данные изъяты> кв.м., один из которых расположены в <адрес>. При жизни О. завещание не составила. Она (истец) и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди. Ответчики на наследство матери не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась из-за юридической неграмотности, однако она фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорными земельными участками, несет расходы по их содержанию. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, а также в связи с тем, что в спорном жилом доме на день смерти наследодателя были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пропустили шестимесячный срок для отказа от наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в суд не явились.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что о времени и месте судебного заседания они извещались надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, третьего лица – в порядке заочного производства, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР в ред. 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за О. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ О. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежали два земельных участка площадью по <данные изъяты> га каждый, расположенные по <адрес> категория земель - земли населенных пунктов и сельскохозяйственного назначения, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства (л.д<данные изъяты>).

Местоположение одного из этих земельных участков определено по <адрес> а второго - <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, также является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии

- земельному участку <адрес> присвоен кадастровый №;

- земельному участку <адрес>, присвоен кадастровый №.

Право собственности О. на вышеуказанные земельные участки не зарегистрировано.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подлежат включению вышеуказанные земельные участки (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью О., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество О. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти О. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Малобикшихского территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги № О. на день смерти состояла на регистрационном учете и проживала по <адрес> совместно с детьми: ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя ФИО1

Как следует из содержания искового заявления и из справки администрации <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республик, как при жизни О., так и после ее смерти, принадлежащими ей земельными участками, пользовалась истец ФИО1, которая обрабатывала эти земельные участки, обеспечила сохранность этого недвижимого имущества. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери О.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери О.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти матери О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- земельный участок <адрес>

- земельный участок <адрес>

Разъяснить, что ответчики в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.